[Oordeel] Delicaat anders

[xaviermortsel]

Als 'antwoord' op de vorige versie. Het ging mij allemaal om met de macrolens op f/2,8 te zien wat er gebeurde met de achtergrond. Ik vind de 2 versies wel iets hebben. (Zelfs al versta ik niet volledig wat er hier met de DOF gebeurd is.)
Bedankt aan iedereen die kijkt en schrijft.
Xavier

[Frakske]

Een stapje in de goede richting, wat de DoF betreft is het wel ergens nogal logisch.
Je werkt vrij close en dat heeft voor gevolg dat de scherpstelzone door die f2.8 zo goed als maar een vlak is. Al wat dichterbij of verder af is en dus niet in dat dunne gebied wordt geleidelijkaan onscherp.
Maak je met datzelfde bloempje en dezelfde camerainstellingen een opname waar het bloempje 4 x zover van de sensor van uw camera verwijderd is dan wordt die zone waarin alles scherp lijkt ook 4 x dieper.
Dat weet u wel allemaal maar in macro verrast dat gewoon meer

[blauwzwart]

Heb het verhaal niet gevolgd maar 't lijkt me alsof deze uit de microgolf komt eigenlijk - joke he
Peter