Hommelvlieg
Die hommelvliegen (Bombyliidae Bombylius major is de moeilijk uitspreekbare naam volgens het boek waar ik die teruggevonden heb
) zijn wel wat moeilijker te fotograferen, want die blijven bij de bloem hangen zoals een colibrievlinder. Daardoor zijn ze dan ook heel de tijd in beweging.
Hommelvlieg
Hommel
EXIF:
foto1: 1/160sec ; f14 ; iso200 ; 100-400@365mm
foto2: 1/125sec ; f14 ; iso200 ; 100-400@365mm
foto3: 1/160sec ; f16 ; iso200 ; 100-400@300mm
De foto's zijn niet bijgesneden, alleen verkleind en verscherpt.
De scherptediepte is heel erg beperkt, en de werkafstand is rond de 30cm. Verder af of dichterbij werkt gewoon niet
. Als ik mijn nieuwe macroflitser had meegenomen, dan had ik wel het diafragma verder dicht kunnen draaien, waardoor er meer scherptediepte zou geweest zijn. Dat moet ik volgende keer nog eens uitproberen.
Voor vlinders is die 500D dus echt niet bruikbaar, want ik heb er nog niet veel gezien die blijven zitten als ik tot op 30 cm afstand kom. Een bij of hommel is niet zo snel weg.
(Gelukkig heb ik gisteren vooraf de sensor goed zuiver gekregen, anders zaten de foto's vol vlekken
.)

Die hommelvliegen (Bombyliidae Bombylius major is de moeilijk uitspreekbare naam volgens het boek waar ik die teruggevonden heb

Hommelvlieg

Hommel

EXIF:
foto1: 1/160sec ; f14 ; iso200 ; 100-400@365mm
foto2: 1/125sec ; f14 ; iso200 ; 100-400@365mm
foto3: 1/160sec ; f16 ; iso200 ; 100-400@300mm
De foto's zijn niet bijgesneden, alleen verkleind en verscherpt.
De scherptediepte is heel erg beperkt, en de werkafstand is rond de 30cm. Verder af of dichterbij werkt gewoon niet

Voor vlinders is die 500D dus echt niet bruikbaar, want ik heb er nog niet veel gezien die blijven zitten als ik tot op 30 cm afstand kom. Een bij of hommel is niet zo snel weg.
(Gelukkig heb ik gisteren vooraf de sensor goed zuiver gekregen, anders zaten de foto's vol vlekken

Comment