Tweet
Alle commentaar welkom,
Xavier
Ik heb jullie opmerkingen toegepast op een gelijkaardige foto, met meer scherptediepte. Is dit beter?
Alvast bedankt, Xavier
-
Alle commentaar welkom,
Xavier
Ik heb jullie opmerkingen toegepast op een gelijkaardige foto, met meer scherptediepte. Is dit beter?
Alvast bedankt, Xavier
Last edited by xaviermortsel; 2 augustus 2018, 15:15.Canon R6 + 60D en enkele stukken glas (Ook een GSM...)
Sinds mijn pensioen, medewerker en nu ook bestuurslid.
Laat de commentaren maar komen. -
-
Re: Eenvoud siert
Ik kan dit beeld niet goed beoordelen op technische aspekten, maar boeiend vind ik het zeker!
"Het maakt niet zozeer uit WAT je fotografeert, maar meer HOE je iets in beeld brengt." -
Re: Eenvoud siert
Niet dat mijn oordeel veel zal of kan bijbrengen bij dit beeld...ik vind het wel boeiend en uitdagend tegelijkertijd...moeilijk om de scherpte te definiëren maar de stampers lijken me wel scherp...het middelste gele van de bloem vind
ik een beetje te licht..terwijl het rode op de achtergrond me toch wel stoort...toch eentje om wat langer bij stil te staan...
Groetjes
FreddyComment
-
Re: Eenvoud siert
Het licht zit mooi !
Ik had hier wat meer ruimte boven de bloem gelaten dan onder.
Tof dat je iets op de niet het meest voor de hand liggende manier fotografeert
bedankt om te kijken of te reageren, frans !Comment
-
Re: Eenvoud siert
Hier zit muziek in maar het rode stoort mij in de foto.Kunst is genieten - genieten is een kunst !
Comment
-
Re: Eenvoud siert
Dat tweede beeld steekt er met kop en schouders boven uit Xavier, knap
bedankt om te kijken of te reageren, frans !Comment
-
-
Re: Eenvoud siert
Je up is veel beter.groetjes, moniq (BD1321BE)
A picture paints a thousand wordsComment
-
Re: Eenvoud siert
De up is stukken beter, en levert een knap beeld af.
Als ik mag mierenziften of muggenneuken dan zou ik nog graag enkele millimeters stengel willen zien onderaan.
Mijn bescheiden voorkeur uiteraard.Zie ook flickrComment
Comment