Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
dank je voor de reacties. Die half doorgesneden bloem en het feit dat ze uitgebrand zijn, daar volg ik je in, maar de ruis begrijp ik niet helemaal. Deze is genomen op ISO 200, dan kan de ruis toch niet geweldig zijn, of zie ik dat verkeerd?
dank je voor de reacties. Die half doorgesneden bloem en het feit dat ze uitgebrand zijn, daar volg ik je in, maar de ruis begrijp ik niet helemaal. Deze is genomen op ISO 200, dan kan de ruis toch niet geweldig zijn, of zie ik dat verkeerd?
Het wil niet altijd zeggen dat je op ISO200 weinig ruis zal hebben. Door het oplichten van bv. donkere partijen in een foto zal de ruis ook mee versterkt worden. Dus een perfect belichte foto op ISO1600 kan evenveel ruis bevatten als een onderbelichte foto op ISO200 die nadien 3 stops wordt opgetrokken.
ok, dank je wel voor die uitleg. Maar dan snap ik het nog steeds niet zo goed, want ik neem mijn foto's in Jpeg en bewerk ze eigenlijk niet (omdat ik niet weet hoe ik dat moet doen )
Comment