Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Update na de commentaren: BG selectief ontruist, de reflecties iets proberen te verminderen en 1 van de zwarte vlekjes weggepoetst (2de lijkt mij iets te moeilijk om goed weg te krijgen)
Grtn Eric
Last edited by TripleF; 9 september 2013, 11:02.
Reden: Update
Niet scherp en geeft slecht op tegen de BG ook serieus wat ruis in de foto.
Kleuren vind ik ook niet mooi.
BG daarentegen is dan weer
Zou eerst eens proberen in fotobeoordeling
- Photography made me look at things differently -
Wel dank je wel. Wel vreemd als je van de kleur niet houd gezien de bg zowat de overheersende kleur in de foto is, ik vermoed dat je hier het vage van de bg bedoelt.
Goede compo en die terugkerende kleurtint van het slakkenhuis in de BG is heel passend.
Je hebt beide oogjes mooi in de DoF kunnen vangen en dat is niet makkelijk bij deze jongens.
De mooie ultieme scherpte ontbreekt wel een beetje en je hebt er een paar lichtreflectievlekjes aan overgehouden. De glibberige huid is best in indirect licht te fotograferen (met de moeilijkheden van lagere sluitertijd er dan weer bij )
BG ontruisen is zeker de moeite voor deze foto.
Zonder de 2 donkere aandacht trekkende deeltjes en de lichtreflecties had je een mooi, rustig totaalbeeld gehad.
Voor mij een geslaagd plaatje dat hier mag getoond worden. Als je de opbouwende kritiek er wil bijnemen tenminste
Comment