Tweet
-
-
-
Re: Sleedoornpage
Achtergrond iets te druk, maar vlindertje staat er mooi scherp op en mooi van kleuren
-
Re: Sleedoornpage
ik volg maar wat een mooi vlinderke die er scherp opstaatOorspronkelijk geplaatst door Patrick T Bekijk berichtAchtergrond iets te druk, maar vlindertje staat er mooi scherp op en mooi van kleuren
Comment
-
Re: Sleedoornpage
Mooie page! Ik volg de opmerking van voorgaande.
BD0681BE -
Life is like a camera. Just focus on what’s important, capture the good times, develop from the negatives, and if things don’t turn out – take another shot. - UnknownComment
-
Re: Sleedoornpage
mooi van kleur maar mist wat detail/tekening in de vleugeltjes.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Sleedoornpage
Bedankt, de sleedoornpage leeft vooral in de toppen van bomen. Het wijfje komt zeer sporadisch naar de grond. Het heeft ongeveer 1 uur geduurd vooraleer de vlinder uit de boom naar beneden kwam, en dit slechts kortstondig. Er was dan ook weinig keuze wat betreft de achtergrond
Comment
-
Re: Sleedoornpage
Hoe komt het dat je geen kleiner diafragmagetal gebruikt hebt? Ik zie in je exif staan dat je f11 gebruikt hebt, wat me tamelijk veel lijkt voor een vlinder als deze.
Nu is zelfs nog het hele blad scherp.
'T is maar een vraag he, niet negatief opvatten
Gr,
NielsComment
-
Re: Sleedoornpage
Bij een kleiner diafragma neemt diffraction toe, ik ga zelden naar minder dan f11. Nu al is er licht verlies van doortekening in de vleugels zoals Bouk terecht opmerkte. De BG zou dan ook nog onrustiger zijn.Oorspronkelijk geplaatst door NielsDV Bekijk berichtHoe komt het dat je geen kleiner diafragmagetal gebruikt hebt? Ik zie in je exif staan dat je f11 gebruikt hebt, wat me tamelijk veel lijkt voor een vlinder als deze.
Nu is zelfs nog het hele blad scherp.
'T is maar een vraag he, niet negatief opvatten
Gr,
NielsComment
-
Re: Sleedoornpage
om misverstanden te voorkomen.Oorspronkelijk geplaatst door NielsDV Bekijk bericht
wat bedoel je met kleiner diafragma/getal?
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Sleedoornpage
Inderdaad waarschijnlijk een misverstand, ik heb geen groter diafragma/ kleinere f waarde gebruikt omdat net ervoor de vlinder met geopende vleugeltjes zat. Ik wou zoveel mogelijk scherp hebben, nu zijn zelfs de voelsprietjes buiten het scherptegebied. Ik heb er ook enkele genomen met een kleinere waarde, maar niet SC waardig...zoals gezegd was er niet veel tijd vooraleer het vlindertje weer wegvloog naar de kruinen...Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk berichtComment
-
-
Re: Sleedoornpage
Ik volg de voorgaande comments, maar het vlindertje staat er wel mooi op. Knap dat je zo lang bent blijven wachten om haar toch even vast te kunnen leggen.
Canon 5D mark III - EF 17-40mm F4.0 L - EF 24-105mm F4.0 L & Sony SLT A55V - Tamron Macro 90mm F2.8
www.myriamvos.jalbum.net of facebookComment
-
Re: Sleedoornpage
Groter diafragma en een kleiner getal om minder scherptediepte te hebben en zo een mooiere BG te bekomen.Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
---
Sorry had ik even overgelezen
Comment
-
Re: Sleedoornpage
Bij een kleiner diafragma (hoger in getal) wordt de hoeveelheid doorgelaten licht minder en neemt de scherptediepte toe.Oorspronkelijk geplaatst door NielsDV Bekijk bericht
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
Comment