Door een dubbele lens

[tombonte]

De refractie van een viooltje in een druppel ochtenddauw.
Het druppeltje was ongeveer 0,5mm in diameter.



Het originele formaat kan je hier bekijken.

Groetjes,
Tom

[Superbamboe]

Re: Door een dubbele lens

Wauw, een fraaie. Mooie kleurtjes, mooie compo, mooi geheel.

[jendi]

Re: Door een dubbele lens

Prachtige kleuren , prachtige scherpte , prachtige foto .

Grtz .

Dirk .

[Sieg]

Re: Door een dubbele lens

Ik mis toch redelijk wat scherpte, zelfs in de originele grootte.
En ik zou de druppel aan het blaadje laten hangen.

grts
Sieg

[tombonte]

Re: Door een dubbele lens

Hey Sieg, over het ontbreken van scherpte ben ik niet echt akkoord. De foto is genomen op 5x vergroting met de MP-E 65mm, dus de scherptediepte is echt minimaal. Ik ben erin geslaagd zowel de rand van de druppel als de bloem in de druppel scherp te krijgen. De rand van de druppel ligt op een andere afstand dan de bloem in de druppel, dus de scherptediepte is echt optimaal benut. Qua scherpte ben ik net heel erg tevreden over deze foto.

Update: Ik heb de foto eens in alle richtingen geprobeerd, deze vind ik echt de beste hoor.

[bopatje]

Re: Door een dubbele lens

was ook mijn eerste gevoel kwa scherpte ,druppel zelf is scherp maar de spiegeling in de druppel mist wat scherpte ,denk toch wel dat dit op te lossen was door een kleiner diafragma te gebruiken (hier f 7.1 )wat ik wat weinig vind om alles binnen de DOF te krijgen ,zeker met de lens MP E65 waarmee je toch al heel beperkt zit van DOF,persoonlijk vind ik het binnenste van de druppel even belangrijk als de buitenkant ,dit is natuurlijk mijn persoonlijke mening he
de foto zelf vind ik prachtig zeker de kleuren zijn heeeel mooi

[tombonte]

Re: Door een dubbele lens

Daar ben ik het volledig mee eens, maar je moet je dat druppeltje eens voor proberen voorstellen. De diameter was ongeveer 0.5mm. Dit is echt op de limiet van de lens getrokken (en uit de losse hand). Een kleiner diafragma zou de DOF inderdaad iets groter gemaakt hebben, maar (ik weet niet echt hoe dit te omschrijven) de scherpte die je met een klein diafragma krijgt voelt minder scherp aan dan de scherpte op een groot of normaal diafragma. f5-8 is ideaal qua scherpte bij macro. Een te klein diafragma zorgt echt niet voor mooie beelden.

[bopatje]

Re: Door een dubbele lens

(en uit de losse hand).

dan miss beter een statief gebruiken ik fotografeer nooit geen druppeltjes zonder statief ,draadontspanner(of afstandsbediening) en opgeklapte spiegel ,dan kan je een stuk verder gaan met je instellingen ,neem het niet verkeerd op he ik zeg alleen maar zoals ik het doe

[tombonte]

Re: Door een dubbele lens

Een statief bij macro vind ik eerder onhandig, maar goed, dat is inderdaad een persoonlijke voorkeur. Ik zie dat je een sigma 150mm gebruikt voor je macrowerk. Je moet beseffen dat het verschil tussen 1x macro en 5x macro echt gigantisch is, je zou uren bezig zijn om je statief correct op te stellen... Een beweging van een fractie van een millimeter naar voor of naar achter maakt de foto al volledig waardeloos.

[Sieg]

Re: Door een dubbele lens

Hey Sieg, over het ontbreken van scherpte ben ik niet echt akkoord. De foto is genomen op 5x vergroting met de MP-E 65mm, dus de scherptediepte is echt minimaal. Ik ben erin geslaagd zowel de rand van de druppel als de bloem in de druppel scherp te krijgen. De rand van de druppel ligt op een andere afstand dan de bloem in de druppel, dus de scherptediepte is echt optimaal benut. Qua scherpte ben ik net heel erg tevreden over deze foto.

Update: Ik heb de foto eens in alle richtingen geprobeerd, deze vind ik echt de beste hoor.

Ik snap wat je bedoelt en ook weet ik dat het met de mpe zeker niet makkelijk is.
Doch, wat ben je met een scherp randje aan de druppel als het onderwerp in de druppel niet scherp is.
Komt op hetzelfde neer als een bepaald onderwerp door een raam fotograferen maar scherpstellen op het raam zelf.
Maar soit ieder zijn mening uiteraard en als het je bedoeling was om 'm op deze manier te maken dan is het toch goed gelukt hé

Nog even terzijde als reactie op statiefgebruik bij macro en al zeker bij de mpe, een focusrail is heel belangrijk, en als je echt met een kleine dof toch een redelijk gebied scherp zal willen hebben zul je toch aan focusstacking moeten denken.
Maar hier op het forum zijn meer specialisten op dat vlak.

grts
Sieg