Dauw

[Chip]

Pentax K5, Tamron 90mm macro, f/11 1/160s met flash, ISO 160


Grtz,

Jan

[Jolleke]

Re: Dauw

Raar dat hier nog geen reactie op is gekomen... 't is nochtans een mooie.

Groeten
Jolien

[Logan]

Re: Dauw

Sorry maar mis hier heel wat scherpte.

[Jolleke]

Re: Dauw

Sorry maar mis hier heel wat scherpte.

...
Waarom moet een foto altijd helemaal scherp zijn? Ik ben hier helemaal niet akkoord, hoor... vind de combinatie scherpte en onscherpte hier juist heel mooi.

Groeten
Jolien

[Niwrad]

Re: Dauw

Een bijzonder lastig onderwerp. In 'het echt' en door de lens ziet het er vaak fantastisch uit. Maar de foto's vallen meestal tegen. Dat geldt zeker voor mijn eigen pogingen, maar ook voor deze foto, vind ik. Het is duidelijk moeilijk om deze 'schoonheid' te vangen. Zelfs als nagenoeg alle druppeltjes scherp zijn, valt het resultaat niet mee. Denk dat het makkelijker is als je inzoomt op slechts één of enkele druppels. Maar dan verlies je weer het mooie totaalbeeld van zo'n kamerbreed dauwdruppeltapijt.

Groet,

Gabriël

[bopatje]

Re: Dauw

Een bijzonder lastig onderwerp. In 'het echt' en door de lens ziet het er vaak fantastisch uit. Maar de foto's vallen meestal tegen. Dat geldt zeker voor mijn eigen pogingen, maar ook voor deze foto, vind ik. Het is duidelijk moeilijk om deze 'schoonheid' te vangen. Zelfs als nagenoeg alle druppeltjes scherp zijn, valt het resultaat niet mee. Denk dat het makkelijker is als je inzoomt op slechts één of enkele druppels. Maar dan verlies je weer het mooie totaalbeeld van zo'n kamerbreed dauwdruppeltapijt.

Groet,

Gabriël

is idd niet zo gemakkelijk ,ik ben vooral voorstander om dauw te fotograferen met natuurlijk licht ,de flits is hier de boosdoener volgens mij,en neemt een groot deel van de sfeer weg en krijg je ook die donkere BG ,aan scherpte ontbreekt het zeker niet