Schwamm (V)

[Dama]

UPDATE : blubber-voorzijde geblurred

[IngridVD]

Re: Schwamm (V)

die heb ik nog nooit gezien, mooie compo en BG

persoonlijk zou ik onderaan die witte vlekjes iets verdonkere (doordrukken)trekken iets teveel mijn aandacht

[Jazzy]

Re: Schwamm (V)

Mooi zacht plaatje!

Vriendelijke groet,

Hilde

[Frakske]

Re: Schwamm (V)

Pracht van ne paddo maar voor mij is die onscherpe massa iets dat mij wat stoort, mijn blik wordt daar telkens ook naartoe gezogen.
Misschien was het beter geweest van bij de opname een klein beetje meer van links uit te fotograferen ? Of nu wat bewerken ?
groeten, frans

[Sieg]

Re: Schwamm (V)

Pracht van ne paddo maar voor mij is die onscherpe massa iets dat mij wat stoort, mijn blik wordt daar telkens ook naartoe gezogen.
Misschien was het beter geweest van bij de opname een klein beetje meer van links uit te fotograferen ? Of nu wat bewerken ?
groeten, frans

Ik kan Frans hier wel in volgen, aandacht gaat inderdaad steeds naar datzelfde punt en dat is spijtig genoeg niet de paddo.

grts
Sieg

[tullep]

Re: Schwamm (V)

de massa rechts onderaan neemt idd iets te veel aandacht weg, ik scrol steeds zodanig dat ik ze niet zie..het pado'tje zelf is wondermooi....

[Kurrrt]

Re: Schwamm (V)

Paddo knap van kleur en scherpte. Heel mooie BG ook
Ik moet echter ook volgen ivm de onscherpe aandachttrekker onderaan. Maar je brengt ons mooie Schwammen

Grtz,
K.

[moniq]

Re: Schwamm (V)

Paddo knap van kleur en scherpte. Heel mooie BG ook
Ik moet echter ook volgen ivm de onscherpe aandachttrekker onderaan. Maar je brengt ons mooie Schwammen

Grtz,
K.

Yey!

groetjes

moniq

[fabke]

Re: Schwamm (V)

Heel mooi stoeltje, maar ik volg ivm het onscherpe deel in de opname.
grtjes, fabke

[Dama]

Re: Schwamm (V)

Bedankt voor de reacties

Ik ben akkoord wat de voorgrond betreft. Had er al private mail over gehad

Dit is geen blur-fout, maar natuurlijke onscherpte door OOF. Dit is namelijk een boomstam, waarvan de voorkant heel dicht bij de lens zit. Ik kan me niet meer herinneren vanwaar die blubbervlekken afkomstig zijn, misschien witte schimmels, of lichtvlekken.

Inderdaad wat ongelukkig, omdat er bijna niks van de stam scherp is. Denk dat ik verblind was door dat mooie stoeltje...

In ieder geval een update geplaatst, waarbij ik nu wel de voorkant meer geblurred heb.

Het is niet mijn stijl om foto's op die manier te manipuleren, maar ik zie het nu als een puur esthetische ingreep....

Ik hoop dat hij nu wel wat toonbaarder geworden is

[wil53]

Re: Schwamm (V)

stoeltje is fantastisch.
voorgrond is helaas nog te dominant.

[lilybie]

Re: Schwamm (V)

stoeltje is fantastisch.
voorgrond is helaas nog te dominant.

hier volg ik
je stoeltje staat er op de bovenste heflt mooi op met alle aandacht voor het hoedje
maar als je naar onder scrolt gaat de aandacht inderdaad naar je boomstam, weg van je paddestoel

[Frakske]

Re: Schwamm (V)

is toch beter zo, ik ben ook geen "sjopper" maar soms mag een duwtje in de goede richting wel hé
frans

[Dama]

Re: Schwamm (V)

Bedankt voor de reacties en kritieke blikken