Daas van dicht.

[Niek Goossen]

Re: Daas van dicht.

Resultaat mag er zijn. Heb je uitleg met belangstelling gelezen.
Zeker iets om eens te proberen.

[ericvanhout]

Re: Daas van dicht.

Nog even over het "gele aanhangsel": dit is een evolutionair overblijfsel en heeft hoogstwaarschijnlijk geen enkele nuttige functie meer. Net zoals wij nog een staartbeentje hebben maar geen staart meer. Vliegen stammen af van insekten die oorspronkelijk twee paar vleugels hadden (zoals bijv bij- en wespachtigen nog steeds). In de loop der evolutie is er één paar vleugels steeds kleiner geworden tot er nog een aanhangsel overbleef.

[ThierryM]

Re: Daas van dicht.

Knappe registratie, keurig gestackt. Persoonlijk vind ik de donkere achtergrond een beetje een afknapper.

Het tweede paar vleugels is bij diptera idd vervormd tot een paar zgn. "halters".
Op wikipedia staat dit:

Ze hebben een functie bij het evenwicht en de vluchtstabilisatie en dienen waarschijnlijk als sensoren voor luchtstromingen en trillingen.

[kohraya]

Re: Daas van dicht.

Een erg 'technische' foto die fascinerend blijft om te bekijken.
Indien je die gele bloemblaadjes (?) rechts onder zou wegshoppen, zou dat volgens mij een sterker en rustiger geheel opleveren.

[mpke]

Re: Daas van dicht.

Interessant...

Allemaal al bedankt voor de leuke reacties

[lilybie]

Re: Daas van dicht.

staat er prachtig op

[mpke]

Re: Daas van dicht.

Een erg 'technische' foto die fascinerend blijft om te bekijken.
Indien je die gele bloemblaadjes (?) rechts onder zou wegshoppen, zou dat volgens mij een sterker en rustiger geheel opleveren.

Die blaadjes heb ik bewust gefotografeerd omdat ik anders weer commentaren kon verwachten van: "dit is toch te onnatuurlijk hoor..."