Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
En de Winnaar is ...
Collapse
X
-
-
Re: En de Winnaar is ...
Ik begrijp de bedoeling niet zo goed van deze foto. Afgaand op de titel ga ik er vanuit dat je een 'glamoureuze' bloem wou weergeven. ...wat ik niet zo geslaagd vind.
Hetgeen mij het meest stoort zijn de groffe en pixelachtige overgangen van de schreeuwerige kleuren, die bij mij in contrast staan met de eigenschappen van een bloem.
Maar zoals ik al zei, begrijp ik het niet zo goed, zeker niet als ik een aantal andere foto's van jou bekijk. Zo kom ik bij mijn volgende hypothese: het is ironisch bedoeld. Zoals een zwaar over-the-top geschminkte ex-diva van 90 jaar, met heimwee naar haar gloriejaren. In dat geval had het misschien beter gewerkt in een reeks, zodat de kijker 'mee' is met je boodschap.
Alles beschouwd: als je als kijker naar een foto kijkt die aangeboden wordt tussen heel veel andere foto's van andere fotografen, en waarvan je in eerste instantie geen informatie hebt over de bedoeling of de boodschap, noch de fotograaf, dan is dit er één waar je snel aan voorbij zal gaan, vrees ik. Maar zoals hierboven aangegeven: een reeks, of een 'triptych' van dit onderwerp zou meer de interesse wekken volgens mij.Last edited by markali; 26 juni 2010, 10:01.“Creativity is allowing yourself to make mistakes. Art is knowing which ones to keep.”
Scott Adams
Comment
-
Re: En de Winnaar is ...
Ik denk dat deze foto veel beter tot zijn recht zou komen in een triptiek.
Comment
-
-
Re: En de Winnaar is ...
Oorspronkelijk geplaatst door kohraya Bekijk berichtlinksboven in de bg zie ik een spoor van het photoshop penseel (of kloonstempel ? )
Oorspronkelijk geplaatst door markali Bekijk berichtIk begrijp de bedoeling niet zo goed van deze foto. Afgaand op de titel ga ik er vanuit dat je een 'glamoureuze' bloem wou weergeven. ...wat ik niet zo geslaagd vind.
Hetgeen mij het meest stoort zijn de groffe en pixelachtige overgangen van de schreeuwerige kleuren, die bij mij in contrast staan met de eigenschappen van een bloem.
Maar zoals ik al zei, begrijp ik het niet zo goed, zeker niet als ik een aantal andere foto's van jou bekijk. Zo kom ik bij mijn volgende hypothese: het is ironisch bedoeld. Zoals een zwaar over-the-top geschminkte ex-diva van 90 jaar, met heimwee naar haar gloriejaren. In dat geval had het misschien beter gewerkt in een reeks, zodat de kijker 'mee' is met je boodschap.
Alles beschouwd: als je als kijker naar een foto kijkt die aangeboden wordt tussen heel veel andere foto's van andere fotografen, en waarvan je in eerste instantie geen informatie hebt over de bedoeling of de boodschap, noch de fotograaf, dan is dit er één waar je snel aan voorbij zal gaan, vrees ik. Maar zoals hierboven aangegeven: een reeks, of een 'triptych' van dit onderwerp zou meer de interesse wekken volgens mij.
Maar reeksen of triptieken? Mooi niet, ik ben geen epigoon van de heer Warhol.
Verder ben ik van mening dat een foto moet spreken zonder boodschap (die peurt iedereen maar voor zichzelf er uit).
Titels hoeven van mij ook niet. Maar omdat je dat vak verplicht moet invullen, gebruik ik dat op mijn manier.Van waardering geniet ik.
Van kritiek leer ik.
Comment
-
Comment
-
Re: En de Winnaar is ...
Heel speciale en artistieke omzetting van kleuren!
Vind t persoonlijk vrij hard voor zo een frele bloem maar kan het wel waarderen
Greets, Lena---------------------------------------------------------------
Don't blame the Canon, blame the canonnier!!!
www.lenafotografie.be
Comment
-
-
Re: En de Winnaar is ...
Oorspronkelijk geplaatst door bartcp Bekijk berichthet is makkelijk commentaar te geven op anderen terwijl je er zelf helemaal niets van bakt...
Dat is een platitude.Van waardering geniet ik.
Van kritiek leer ik.
Comment
Comment