Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
en nu begrijp ik dat je jezelf niet bedoelt want dat was bij de vorige commentaar niet duidelijk
frans
neen,neen neem.... het verschil tussen deze en de vorige is niet de scherpte wel de scherpdiepte
Wat is het doel:
- een mooie close-up van het insect met aandacht voor details
- in een rustige omgeving zonder een drukke achtergrond
-mooi contrast tussen de roze hyacint/donker insect/groene achtergrond
-lage iso en weinig ruis
dus rustige achtergrond betekent geen al te grote scherpdiepte
maar veel detail betekent extra hulpstukken bij je macrolens (converter, ringen, omgkeerde 50mm) en dus heel dicht tegen je object fotograferen en volgens de wetten van de fotografie een héééél beperkte scherpDIEPTE, zelfs bij een kleine f waarde maw kwestie van mm-werk
- maar op het forum hier wil men steeds alle details van een insect in het scherpdieptebeeld krijgen of men stelt dat de foto onscherp is. Maw van het eerste topje van de voelspriet tem laatste pootje.
Dit kun je doen door vanop grote afstand zonder hulpmiddelen te werken en kleine f maar dan verlies je je rustige achtergrond die te druk wordt en moet je serieus gaan croppen met als gevolg ook detail verlies.
Voor deze heb ik nu niet of grote afstand gewerkt en niet met extreme kleine f maar toch 4 stacks kunnen schieten op f16
Comment