Tweet
Vandaag even gebruik gemaakt van de Canon 100mm F2.8 macro + Kenko Pro 1.4 TC.
Groetjes, Adriaan.
Groetjes, Adriaan.
-
:30D::5D::Sigma 18-50 F2.8 EX DC::Canon 17-40L F4::Canon EF 70-300 F4-5.6 IS USM::Canon 100 F2.8 macro::Canon EF 300L F4 IS::knutselspul: -
-
Re: Een paar van vandaag
voor mij de 2de graag
grtjs,
jeannot -
Re: Een paar van vandaag
mooie reeks
doe mij ook maar je tweede
de eerste gaat de vlinder een beetje verloren in het geheel
je derde daar staat de juffer te zeer centraal
hier kan makkelijk een stukje van boven en onder er af
Groetjes Liliane geluk is geen kant en klaar product het onstaat door wat je doet
Panasonic lumix DMC-FZ8 +FZ38-FZ150Tussenring met DMW-LC55 http://lilybie.jalbum.net/Comment
-
Re: Een paar van vandaag
Drie mooie!Lievling is de eerste, maar dan met een stukje af van de bovenkant.
Grtz,Fabienne
Veel van de dingen die je kunt tellen, tellen niet.
Veel van de dingen die je niet kunt tellen, tellen pas echt.BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
The name of the game is to fill the frame!
http://Fabke.fotopic.netComment
-
Re: Een paar van vandaag
Mooie reels,zonder voorkeur.
'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.Comment
-
Re: Een paar van vandaag
ik vind de eerste de leukste, jammer dat de vleugeltjes naar 't einde toe net niet scherp zijn. Die tweede zou ik persoonlijk verticaal spiegelen, zodat de vlinder naar boven "kijkt"
reeks al bij al!
2xZ6, 1xD7500, glas, licht
Comment
-
-
Re: Een paar van vandaag
Awel, die tweede zit in dezelfde schuif als die laatste van Pendragon : hoe geef ik de habitat weer, zonder dat het beeld te druk wordt, zonder dat de achtergrond te dominant wordt. Wat mij betreft ben je hier bij die tweede perfect in geslaagd
Greetz, KAriboe* Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!!
Euh... deze quotering is zeer subjectief !Comment
-
Re: Een paar van vandaag
Drie mooie, elk op hun eigen manier.
Comment
-
Re: Een paar van vandaag
Ik dacht precies hetzelfde toen ik hem zag. Ga volledig mee met deze commentaar dus.Oorspronkelijk geplaatst door Kariboe Bekijk berichtAwel, die tweede zit in dezelfde schuif als die laatste van Pendragon : hoe geef ik de habitat weer, zonder dat het beeld te druk wordt, zonder dat de achtergrond te dominant wordt. Wat mij betreft ben je hier bij die tweede perfect in geslaagd
Greetz, KAriboe
Knap.
MarleenIt's not what you look at that matters, it's what you see.(Henry David Thoreau)
http://www.fotoblur.com/portfolio/marl1eenComment
-
Comment