Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Oei, platgeflitst! heeft dat beest dit overleefd?
Alle gekheid op een stokje, is dit met een ringflitser of ander frontaal flitssysteem gedaan?
Ik weet dat je niet zo begrepen hebt op flitsen in macrofotografie, Wim, maar met een MPE-65 op 2:1 vergroting en met bewegende onderwerpen is er niet anders mogelijk. Als flitser gebruik ik inderdaad een ringflash met diffuser. Als je kijkt op internationale forums over macrofotografie, dan wordt deze (of een twin-flash) bijna overal als standaard gebruikt. Ik tracht de techniek verder te verfijnen, want donkere insecten hebben de neiging om de lichtmeting wat te verstoren en daardoor een 'overflashed' effect of reflectie te vertonen.
Ik weet dat je niet zo begrepen hebt op flitsen in macrofotografie, Wim, maar met een MPE-65 op 2:1 vergroting en met bewegende onderwerpen is er niet anders mogelijk. Als flitser gebruik ik inderdaad een ringflash met diffuser. Als je kijkt op internationale forums over macrofotografie, dan wordt deze (of een twin-flash) bijna overal als standaard gebruikt. Ik tracht de techniek verder te verfijnen, want donkere insecten hebben de neiging om de lichtmeting wat te verstoren en daardoor een 'overflashed' effect of reflectie te vertonen.
In deze omstandigheden ben je inderdaad verplicht om te flitsen, volkomen mee eens. Ik ben zeker niet tegen flitsen maar het mag niet extreem opvallen, het moet natuurlijk blijven. De zwarte of zeer donkere achtergond die je erbij krijgt is voor sommigen fantastisch maar ik hou er inderdaad ook niet van Een "natuurlijke" belichting ga je "nooit" kunnen krijgen als je een ringflits als hoofdlichtbron gebruikt zoals jij die meestal gebruikt. Een ringflits is meer op zijn plaats als invulflits bij bv. tegenlichtopnamen of gewoon om harde schaduwen wat op te lichten. Hoe moet het dan wel denk je? Voor mijn mierenfoto's gebruikte ik steeds een standaard flits los van de camera die ik voorzien had van een kleine softbox van 20x15cm, opzij en langs boven opgesteld t.o.v. het object. De achtergrond werd dan eventueel bijgelicht met een tweede flits of een spiegeltje Het zijn maar tips hé en misschien vind jij mijn manier van belichten niet zo mooi
In deze omstandigheden ben je inderdaad verplicht om te flitsen, volkomen mee eens. Ik ben zeker niet tegen flitsen maar het mag niet extreem opvallen, het moet natuurlijk blijven. De zwarte of zeer donkere achtergond die je erbij krijgt is voor sommigen fantastisch maar ik hou er inderdaad ook niet van Een "natuurlijke" belichting ga je "nooit" kunnen krijgen als je een ringflits als hoofdlichtbron gebruikt zoals jij die meestal gebruikt. Een ringflits is meer op zijn plaats als invulflits bij bv. tegenlichtopnamen of gewoon om harde schaduwen wat op te lichten. Hoe moet het dan wel denk je? Voor mijn mierenfoto's gebruikte ik steeds een standaard flits los van de camera die ik voorzien had van een kleine softbox van 20x15cm, opzij en langs boven opgesteld t.o.v. het object. De achtergrond werd dan eventueel bijgelicht met een tweede flits of een spiegeltje Het zijn maar tips hé en misschien vind jij mijn manier van belichten niet zo mooi
Volledig akkoord dat het effect 'natuurlijk' moet blijven. Maar inflitsen alleen is soms onvoldoende in 'slechte' omstandigheden. Maar zoals eerder gezegd, ik blijf experimenteren. Wat jouw mierenfoto's betreft, ik herinner mij dat die heel mooi waren, maar dat is eerder 'studiowerk' en niet zo eenvoudig te transporteren naar het vrije veld.
In deze omstandigheden ben je inderdaad verplicht om te flitsen, volkomen mee eens. Ik ben zeker niet tegen flitsen maar het mag niet extreem opvallen, het moet natuurlijk blijven. De zwarte of zeer donkere achtergond die je erbij krijgt is voor sommigen fantastisch maar ik hou er inderdaad ook niet van Een "natuurlijke" belichting ga je "nooit" kunnen krijgen als je een ringflits als hoofdlichtbron gebruikt zoals jij die meestal gebruikt. Een ringflits is meer op zijn plaats als invulflits bij bv. tegenlichtopnamen of gewoon om harde schaduwen wat op te lichten. Hoe moet het dan wel denk je? Voor mijn mierenfoto's gebruikte ik steeds een standaard flits los van de camera die ik voorzien had van een kleine softbox van 20x15cm, opzij en langs boven opgesteld t.o.v. het object. De achtergrond werd dan eventueel bijgelicht met een tweede flits of een spiegeltje Het zijn maar tips hé en misschien vind jij mijn manier van belichten niet zo mooi
En zo leren we allemaal nog wat bij (ik toch )
Ik vind het niet zo slecht, alleen idd wat fel van licht. Heel scherp wel!
Comment