Zwartkopvuurkever

[FREBEAT]

Ze lopen niet dik, maar ik vond er eentje die heel gewillig poseerde.

[Duindistel]

Re: Zwartkopvuurkever

3-1-2 voor mij knap

mvg noellie

[theike]

Re: Zwartkopvuurkever

Mooi,voorkeur voor de derde
Grt
Theike

[hendrika]

Re: Zwartkopvuurkever

Mooi,voorkeur voor de derde
Grt
Theike

Voor mij ook

[bouk]

Re: Zwartkopvuurkever

had graag en hele gezien, ga voor de laatste, bij allen de ondergrond niet mooi.
grt,bouk.

[koen1950]

Re: Zwartkopvuurkever

Het zijn drie mooie foto's ,maar denk dat ze iets teveel verscherpt zijn

[lilybie]

Re: Zwartkopvuurkever

mooie reeks van een prachtige kever met een fluwelen jasje aan

[moniq]

Re: Zwartkopvuurkever

Mooie reeks.
De derde krijgt ook van mij ietsje meer.

groetjes

moniq

[Mbili]

Re: Zwartkopvuurkever

had graag en hele gezien, ga voor de laatste, bij allen de ondergrond niet mooi.
grt,bouk.

ook ik mis een volledige kever.
mij stoort de ondergrond niet, maar eerder het harde flitslicht...

[Jacky2]

Re: Zwartkopvuurkever

Alle foto's scherp, de derde is mijn favo Toch beetje spijtig dat flitsen ...

[FREBEAT]

Re: Zwartkopvuurkever

ook ik mis een volledige kever.
mij stoort de ondergrond niet, maar eerder het harde flitslicht...

Bedankt voor de commentaren iedereen.

Wat de ondergrond betreft: die heb je als fotograaf niet altijd te kiezen.
Een volledige kever: met de lens waarmee ik werk (een MPE-65) kun je nu eenmaal niet werder weg van het onderwerp.
Flitslicht: het lijkt erop dat de kever heel stil zat, maar dat was helemaal niet zo. Hij was voortdurend in beweging. De enige optie was dus op 1/200 werken en flitsen.