3x met de Canon 100-400L

[MarkEL]

Zaterdag heb ik voor ’t eerst mijn 100-400L gebruikt om close-ups te maken. Goed, qua scherpte haalt deze het niet bij een echte macrolens maar toch valt het me niet tegen van deze supertelezoom.
De werkafstand van zo’n 1,8 meter is echt wel ideaal voor schuchtere insecten. De maximale vergroting had van mij nog wel iets groter mogen zijn (want alle foto’s zijn zeker nog wel zo’n 25 of 30% gecropt) , maar daarvoor ga ik nog wel op zoek naar een tussenring.

[Ticor]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Knappe resultaten!
Lichte voorkeur voor de tweede.

[X-off]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Inderdaad, niet slecht voor deze lens, hé!
Ik heb het enkele weken ook eens geprobeerd met de libellen, maar als ze je dichterbij laten komen, vloek je dat je deze lens erop hebt staan, want je kan gewoon niet dichter!

Hou me zeker op de hoogte als je resultaten van die tussenring hebt!

[Mbili]

Re: 3x met de Canon 100-400L

zeer mooie resultaten hoor!
heb dit weekend exact hetzelfde gedaan (met gelijkaardig resultaat),
en ook ik dacht eraan om eens m'n tussenringen op deze lens te testen.
Dus dit staat ook bij mij nog op de planning
(als m'n tussenringen passen, dan zelfs in de nabije toekomst)

[hendrika]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Mooi gedaan, voorkeur voor twee en drie

[CougarX]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Heel mooi gedaan hoor, ik ga voor nummer 2 en 3

[Jacky2]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Mooi gedaan, voorkeur voor twee en drie

'k volg

[Ho-Merris]

Re: 3x met de Canon 100-400L

[QUOTE=MarkEL;1931711] maar daarvoor ga ik nog wel op zoek naar een tussenring.

Foto 's zijn zeker niet slecht te noemen, maar, ondanks dat ik ook een 400 mm (vast) heb, gebruik ik voor dergelijke toch steeds mijn 150 mm macro.
Let wel op met het gebruik van de tussenringen : deze laten enkel toe om dichter bij het onderwerp te komen en toch te kunnen scherpstellen. Het voordeel van grotere focus afstand vermindert dan evenredig !

Mvg.

[Wim Meeus]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Resultaten die de moeite waard zijn om verder te doen met deze lens!

[MarkEL]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Bedankt voor de reacties

maar daarvoor ga ik nog wel op zoek naar een tussenring.

Foto 's zijn zeker niet slecht te noemen, maar, ondanks dat ik ook een 400 mm (vast) heb, gebruik ik voor dergelijke toch steeds mijn 150 mm macro.
Let wel op met het gebruik van de tussenringen : deze laten enkel toe om dichter bij het onderwerp te komen en toch te kunnen scherpstellen. Het voordeel van grotere focus afstand vermindert dan evenredig !

Mvg.

Ik gebruik normaal ook m'n 100mm macro maar deze libellen zaten in het riet in het water en ik had niet zo'n trek in natte voeten Toen bedacht ik me dat ik de 100-400L wel eens kon proberen. Vandaar dat ik ook zo blij was met de werkafstand.

Een stukje werkafstand inleveren om zo meer vergroting te halen vind ik geen bezwaar. Een werkafstand van een meter bij een vergroting van 0,40 of 0,50 ofzo is ook niet verkeerd.

'k Wil ook een keer mn 70-200 f4 hiervoor proberen te gebruiken. Die heeft dan wel een kleinere werkafstand maar is wel nog veel scherper dan de 100-400.

[Macroshopper]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Heel mooie BG.

[De Witten]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Knap gedaan

Mvg,
Tim

[Mriya]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Hey juppekes

Mooi

[Doc_Holiday]

Re: 3x met de Canon 100-400L

Heel mooi gedaan.

Heb hier overlaatst nog een discussie gehad met iemand die zei dat deze lens niet scherp was. Denk dat hij dringend hier eens moet komen kijken.