eerste libel

[pollydore]

Mijn eerste libel. Ze bleef er vrij rustig bij ;-)

[steve]

Re: eerste libel

the max!!!!

[hvr_oosterzele]

Re: eerste libel

Zoveel ruis

[CougarX]

Re: eerste libel

Heel spijtig van de hoeveelheid ruis, want voor de rest heel mooie foto's.

Bij de eerste heel goed te zien hoe zijn pootjes in de plant haken

Greetz

Dirk

[Herman Blockx]

Re: eerste libel

Zoveel ruis

jammer van de ruis want het zijn zeker prima shots;

[Macroshopper]

Re: eerste libel

Nr1,knappe compo!!!
Zeker de moeite om een ruisfilter op los te laten.

[pollydore]

Re: eerste libel

Lichtomstandigheden waren me niet supergunstig.
Heb alles op ISO 400 getrokken,
andere gegevens staan hieronder per foto

1. f10 1/160
2. f11 1/100
3. f10 1/250

Alles getrokken met de 10D met Sigma 150 macro erop.
Ik Heb dus wel minimum 1/100 nodig om zonder statief een deftige foto te kunnen trekken.
Kheb mijn DOF vrij laag gehouden, khad liever iets meer gehad op zo'n beest, maar dat was ook al niet direct een optie.
Flits heb ik ook niet.

Kheb dus in de RAWconversie nogalwat licht moeten optrekken waardoor de ruis mee versterkt is.
Had ik het beter kunnen oplossen?
zonder flits, en zonder statief weliswaar.

merci
Jeroen

[hvr_oosterzele]

Re: eerste libel

Lichtomstandigheden waren me niet supergunstig.

Heb alles op ISO 400 getrokken....

Ik Heb dus wel minimum 1/100 nodig om zonder statief een deftige foto te kunnen trekken....

Kheb dus in de RAWconversie nogalwat licht moeten optrekken waardoor de ruis mee versterkt is.

Dan had je evengoed een hogere ISO kunnen gebruiken en correct belichten.

f/10 is trouwens een goed gemiddelde om libellen te fotograferen qua DOF. Kijk eens naar mijn libellen-EXIF : http://www.pbase.com/hvr_oosterzele/odonata

Hoe dichter je gaat, hoe meer je je diafragma moet knijpen natuurlijk.

[pollydore]

Re: eerste libel

er moet toch ook wat mis zijn in het resizen en conversie naar jpg of zo,

hier kan je de originele tif bekijken rechtstreeks uit de RAW.
Heeft ook wel wat ruis, maar het is toch nog een verschil.

En hieronder een rechtstreekse jpg uit photoshop.


De jpg die ik had gepost was een kopie uit een album door simpleviewer/porta gecreëerd, en dat is blijkbaar niet zo'n goed idee.
Is deze laatste aanvaardbaarder??

[CougarX]

Re: eerste libel

Deze is inderdaad een pak beter hoor

[Ho-Merris]

Re: eerste libel

Heel spijtig van de hoeveelheid ruis, want voor de rest heel mooie foto's.

Bij de eerste heel goed te zien hoe zijn pootjes in de plant haken

Greetz

Dirk

Volledig mee eens !

Mvg.

[durpie]

Re: eerste libel

mooi hoor

[-rik-]

Re: eerste libel

Je laatste update ziet er inderdaad stukken beter uit (qua ruis dan, de rest zat al goed ).

[pollydore]

Re: eerste libel

Ik heb de andere ook even opnieuw gesaved.
Ik denk dat het zo al iets beter is.