Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik vind de compo en het gekozen kader ook wel apart.
T.a.v. de scherpte ben ik het met de voorgangers eens. Ik denk dat de scherpte te veel op het achterste (staande) blad ligt. Ik heb de link bekeken en w.s. is met een te groot diafragma geschoten daardoor lijkt (is) alles voor dit blad onscherp.
Ik vind de compo en het gekozen kader ook wel apart.
T.a.v. de scherpte ben ik het met de voorgangers eens. Ik denk dat de scherpte te veel op het achterste (staande) blad ligt. Ik heb de link bekeken en w.s. is met een te groot diafragma geschoten daardoor lijkt (is) alles voor dit blad onscherp.
Grt.
Roevca
Ik dacht juist dat grotere diafragma's net meer scherpte bieden? Dat zowel voor als achter het scherpstelpunt. En om het over het scherpstelpunt te hebben, dat was het middelste van de foto. Raar dat jullie het onscherp vinden... Ik vind het juist haarscherp, behalve de steel en misschien het uiterst linkse van het blad.
Comment