Tweet
.....
-
-
-
Re: Zwammen.
het heeft inderdaad wel wat, maar helaas geen scherpte.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Re: Zwammen.
'k deel Bouk z'n mening,'t kunnen niet altijd supers zijn hé
'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.Comment
-
-
Re: Zwammen.
Het zal wel aan sommigen hun scherm of aan hun ogen liggen
......maar volgens mij is deze foto toch voldoende scherp.
Mooie en veel kleuren op de zwam.Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/Comment
-
Re: Zwammen.
Inderdaad Rupselkopje, ook voor mij is de foto goed scherp, of er zou iets moeten mankeren aan mijn bijna 70 jarige ogen.
Ik vind heden ten dage ook nog steeds paddestoelen, gisteren zelfs ene met een diameter van rond de 35 cm.
Broken-wingComment
-
-
Re: Zwammen.
Hoezo niet scherp , is meer dan voldoende scherp op de laptop bekeken. Zwammetjes mooi rond het takje.
Camera: Canon 60D, 20D, A570. Objectieven: 10mm - 500mm + 1,4x en 2x TCComment
-
Re: Zwammen.
Schoon kleurwerk
Comment
-
Re: Zwammen.
Mooie fotoOorspronkelijk geplaatst door kartix Bekijk berichtHoezo niet scherp , is meer dan voldoende scherp op de laptop bekeken. Zwammetjes mooi rond het takje.
Comment
-
Re: Zwammen.
Ik kan hem ook zeer waarderen , bijzondere vorm en kleur
Comment
Comment