en nog eens libellen…

[mowgli]

Heb twee weken geleden sigma 150mm aangeschaft. Na enkele uren oefenen en wat raad via BD ben ik erin geslaagd toch enkele plaatjes vast te leggen.

Alledrie met statief, eerste twee met invulflits. Shoot the comments.

[bouk]

Re: en nog eens libellen…

goeie reeks, zou bij de eerste nog wel wat aan de kleur doen.
grt,bouk.

[hvr_oosterzele]

Re: en nog eens libellen…

Laatste is beste, laat die flits toch thuis.

[Macroshopper]

Re: en nog eens libellen…

Laatste is beste, laat die flits toch thuis.

Ga ook voor de laatste.....waarom die flits en statief

[mm]

Re: en nog eens libellen…

eerste had heel mooi kunnen zijn,
als ie niet zo vlak geweest was.
mm

[mowgli]

Re: en nog eens libellen…

Ga ook voor de laatste.....waarom die flits en statief

Flits was een testje.Is inderdaad beter zonder.
Ik gebruikte een statief om scherpere foto te bekomen, daar ik manueel scherpstel. Door meer oefening bij macrofotografie denk ik dat dit wel beter gaan om uit de losse hand te fotograferen. Ik heb deze lens nog maar juist en het is toch even wennen. Maar die driepoot is echt wel een last om u een beetje vrij te kunnen bewegen!

[F@bke]

Re: en nog eens libellen…

Derde is m.i. de mooiste, ook al mag 2 er ook best zijn!

Grtz, Fabienne
Het leven is net een doos Lego: je kunt er iets moois van bouwen, of juist niet....

[lucske_40]

Re: en nog eens libellen…

Ik heb dezelfde macro lens van Sigma maar ik krijg er maar geen scherpe beelden uit . Kan jij mij wat raad geven ?

[hvr_oosterzele]

Re: en nog eens libellen…

Ik heb dezelfde macro lens van Sigma maar ik krijg er maar geen scherpe beelden uit . Kan jij mij wat raad geven ?

Probeer eens MF vanop statief. Als je dan nog onscherpe beelden hebt - en je hebt juist scherpgesteld - is er iets mis.

[pendragon]

Re: en nog eens libellen…

Ik volg Hans... weg met die flits.
Vooral in je 2de foto vind ik het flitslicht storen. Waarom? Omdat ik het een heel knappe foto vind

[Aquarius]

Re: en nog eens libellen…

Ik volg Hans... weg met die flits.
Vooral in je 2de foto vind ik het flitslicht storen. Waarom? Omdat ik het een heel knappe foto vind

Hier nog iemand die deze mening deelt...

[lucske_40]

Re: en nog eens libellen…

Ik heb al geprobeert op de MF stand en de AF stand . Dit geeft telkens hetzelfde resultaat. Er is meestal maar een klein stukje op de foto scherp.
Misschien moet ik een kleiner diafragma gebruiken zodat ik meer schepte diepte krijg .Met welk diafragme zijn deze foto's gemaakt ?

[mowgli]

Re: en nog eens libellen…

Ik heb al geprobeert op de MF stand en de AF stand . Dit geeft telkens hetzelfde resultaat. Er is meestal maar een klein stukje op de foto scherp.
Misschien moet ik een kleiner diafragma gebruiken zodat ik meer schepte diepte krijg .Met welk diafragme zijn deze foto's gemaakt ?

De eerste foto 1/250 en F7.1, iso400
De tweede foto 1/250 en F10, iso400
De derde foto 1/640 en F7.1, iso 400

[Bart1961]

Re: en nog eens libellen…

Ik heb bij de eerste foto in Photoshop de levels wat bijgesteld
Nu ziet hij er wat gezonder uit
Als ik de foto moet verwijderen hoor ik het wel



Gr Bart

[Jorgen_R]

Re: en nog eens libellen…

Ik vind ze zonder flits ook beter, hoewel de bewerking van Bart er wel beter uit ziet. Dit is overigens een bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum).

Jorgen