Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
hoe ver kan ik gaan
Collapse
X
-
-
Re: hoe ver kan ik gaan
De (on)scherpte valt mij eerlijk gezegd nog mee. Maar deze vergroting kun je ook zonder converter (en zonder croppen)bereiken. En dan is ie zeker nog wel wat scherper. Maar het gaat jou om het experiment natuurlijkVan alles...
Comment
-
Last edited by Macroshopper; 21 augustus 2006, 20:21.'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.
Comment
-
-
Re: hoe ver kan ik gaan
Oorspronkelijk geplaatst door MacroshopperHet zou hier gaan om een vuurlibel,in Nederland eerder zelzaam.En in Belgie ,wie weet er meer over?Last edited by Psychonaut; 22 augustus 2006, 10:48.Van alles...
Comment
-
Re: hoe ver kan ik gaan
De onscherpte op de eerste foto valt inderdaad mee, bij de tweede had ik het achterlijf liever helemaal scherp gezien. Het gaat hier inderdaad om een vuurlibel (Crocothemis erythraea).
JorgenCanon 350D, sigma 105 mm macro, sigma 28-135 mm
Comment
-
Re: hoe ver kan ik gaan
Oorspronkelijk geplaatst door MacroshopperHet zou hier gaan om een vuurlibel,in Nederland eerder zelzaam.En in Belgie ,wie weet er meer over?
Foto is zoals gebruikelijk weer een knap plaatje. kadering en Dof achtergrond zijn idd af.
Comment
-
-
Re: hoe ver kan ik gaan
Mooie foto en aparte verschijning. Voorkeur voor de tweede foto van je.
De link van Snarfie is vogens mij een andere soort nl. de vuurrode heidelibel-man. Te herkennen aan z'n zwarte pootjes.
Groetjes Edwin
Comment
-
Re: hoe ver kan ik gaan
de tweede foto oogd mooier omdat het onderwerp volledig in beeld zit,
een spijtige zaak is echter dat er een vleugel van het diertje vlak vooraan in beeld valt zodat er een waan van onscherpte ontstaat. Dit is zeker het geval bij de eerste foto die meer een detailfoto is en daar zeker het voorste gedeelte onbelemerd zou moeten te zien zijn.Het is niet alleen het technische dat aan bod moet komen, want een goede compositie is al een halve goede foto
willy
Comment
Comment