Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

eerste macro foto's

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • eerste macro foto's

    deze week is eindelijk mijn nikon macro lens 105mm aangekomen en heb mijn eerste foto's klaar, alle commentaar is welkom!!! zodat ik weet waar ik wat moet verbeteren!!!!








  • #2
    Re: eerste macro foto's

    Ik mis bij alle drie scherpte...

    Grtz,Fabienne
    Je kunt je vuist beter gebruiken om erin te lachen, dan om er mee te slaan.
    BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
    The name of the game is to fill the frame!
    http://Fabke.fotopic.net

    Comment


    • #3
      Re: eerste macro foto's

      Oorspronkelijk geplaatst door F@bke
      Ik mis bij alle drie scherpte...

      Grtz,Fabienne
      Je kunt je vuist beter gebruiken om erin te lachen, dan om er mee te slaan.
      Toch goed bezig,blijven oefenen Saske
      'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.

      Comment


      • #4
        Re: eerste macro foto's

        lekker begin hoor, maaaaaar nog wel effe oefenen.
        grt,bouk.
        wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
        http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
        https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

        Comment


        • #5
          Re: eerste macro foto's

          Yep, de essentiële scherpte is er niet.

          Je begint ook met één van de moeilijkste vlinders die er zijn om mooi op de plaat te krijgen.

          Ik zie in de exif dat je alle drie de foto's met een diafragma van f8 genomen hebt, dus veronderstel ik dat je gewerkt hebt met diafragmavoorkeuze.

          Dit is niet te zien in de exif?????

          F8 bij zo een grote vlinder is niet genoeg om hem volledig scherp te krijgen als je sensor niet evenwijdig is met het te fotograferen object.

          Met de vleugels dicht of volledig open en perfect evenwijdig wel, dan kun je zelfs naar een f van 3.5 of f4 of f4.5 gaan.

          Dus de grootte van het te fotograferen object en de positie bepaalt in feite de keuze van je diafragma.

          Met je diafragma bepaal je in feite wat er scherp en wat er onscherp op de foto komt. De kunst is om een diafragma te kiezen waarbij je onderwerp mooi

          scherp is en de achter- en voorgrond niet te dominant in beeld komt, mooi wazig in elkaar vloeit.

          Als je naar de foto kijkt moet je aandacht naar het hoofdonderwerp getrokken worden.

          Je kunt wel zeggen van, ik wil alleen het kopje scherp en de rest mag wazig zijn, maar bij macro wil je toch het "kleine" gedetailleerd naar voor brengen.

          Qua beelduitsnede, compo, snij je van het hoofdonderwerp aan minstens drie zijden stukken af wat niet bevorderlijk is voor het herkennen van hetgeen je toch wilt laten zien.

          Soms(maar zelden) is dit mooi om bv details te tonen van een kopje of monddelen ed.

          Gewoon het feit dat je bij de eerste en tweede foto de voelsprieten een stukje afsnijdt en bij de derde ze er wel volledig opstaan geeft al een ander beeld naar mijn gevoel.

          Dus qua foto is de derde het beste maar dan in de niet afgekapte versie en een stukje scherper.

          En zoals bouk zegt;

          lekker begin hoor, maaaaaar nog wel effe oefenen.
          grt,bouk.
          Last edited by jo99841; 29 juli 2006, 11:22.
          Groetjes
          ----JO

          Comment

          Working...
          X