3:1 test

[Eddysign]

Ik heb een 2x converter gekocht, speciaal voor macro.
In combinatie met de 100mm (+36mm tussenring) krijg ik wel 3:1 maar het is zo ongelovelijk donker dat het erg lastig scherpstellen is.
Vandaag een test gedaan met de 2x converter + 85/1.8 + omgekeerde 50/1.8
Werkafstand is ongeveer 4cm wat prettig is, vergroting is ruim 3:1.
Niet te dichtbij maar ook niet te ver, bij de combinatie met de 100mm is het eigenlijk te ver (15cm) om het beestje makkelijk weer terug te vinden in de zoeker.

Voor mijn gevoel is deze combinatie ook scherper en vooral contrastrijker.
Losse flitser met softbox gebruikt.

(letterlijk) Half dood


De beruchte munttest (2euro)


Edit: Er nog even één erbij, voor de schaal.
Vlieg op munt (je ziet dus de zijkant van een 2 euro muntstuk)

[MadMax]

Re: 3:1 test

Kan alleen maar zeggen: razend- scherp en knap. Wat is de eerste eigenlijk? Een vlieg of zo?

[F@bke]

Re: 3:1 test

Bangelijk scherp!

Grtz,Fabienne
De belangrijkste dingen in het leven zijn geen dingen...

[bouk]

Re: 3:1 test

mooi, maar denk toch dat de scherpte ten koste gaat aan de kleur, die vind ik nl niet mooi.
grt,bouk.

[primus]

Re: 3:1 test

prachtig gewoon!

en hoe werkt dat juist met die convertors en die omgedraaide lenzen??
wat als beginner kan ik dan niet meer volgen hoor.....

[Hellcat]

Re: 3:1 test

AMAI

[Eddysign]

Re: 3:1 test

mooi, maar denk toch dat de scherpte ten koste gaat aan de kleur, die vind ik nl niet mooi.
grt,bouk.

Hoe bedoel je dat precies?
Ik denk niet dat de kleur iets te maken heeft met de scherpte, hoewel ze mischien iets te veel verscherpt zijn.
Full size zien ze er goed uit, goed genoeg om groot geprint te worden (na wat verscherping).
Ik zou ze een stuk warmer/kouder/verzadigder/enz. kunnen maken, dat is een kwestie van nabewerking.

[Eddysign]

Re: 3:1 test

prachtig gewoon!

en hoe werkt dat juist met die convertors en die omgedraaide lenzen??
wat als beginner kan ik dan niet meer volgen hoor.....

Hier staat aardig wat uitleg: http://www.oncloserinspection.com/Ph...s/articles.htm
En binnekort gaat mijn website open waarop ik ook een aantal artikelen voor aan het schrijven ben.

[bouk]

Re: 3:1 test

nou als de kleur niets te maken heeft met de scherpte,; waarom dan zo weinig kleur.
grt,bouk.

[de.lesse.be]

Re: 3:1 test

goed gekozen onderwerp...
en die kleine DOF.. dat blijf je behouden hé... dat moet groter kunnen hé...

Lesley.

[Tropcal]

Re: 3:1 test

Bangelijk scherp!

Grtz,Fabienne
De belangrijkste dingen in het leven zijn geen dingen...

Ik dacht net hetzelfde.... BANGELIJK, niet gewoon

grt, Tropcal

[Hansel]

Re: 3:1 test

Klopt en de kleuren waren misschien zo Bouk. Scherpte en kleur ontgaat me namelijk ook.

[primus]

Re: 3:1 test

Hier staat aardig wat uitleg: http://www.oncloserinspection.com/Ph...s/articles.htm
En binnekort gaat mijn website open waarop ik ook een aantal artikelen voor aan het schrijven ben.

bedankt, ziet er idd interessant uit, kan weer beginnen studeren!

[VSB Focus]

Re: 3:1 test

Hallo, prachtig werk!!!

Ik heb een vraag voor de kenner:
We zijn hier ook zot van die super macrobeelden en zijn daarom al een tijdje aan het uitzoeken om 3:1 a 4:1 te bekomen.
Maar wij werken met een 1D M2 dus die sensor is anders he(1.3)
indien we ons de zelfde lens aanschaffen zal het ons niet lukken dit resultaat te bekomen. Als ik de sensor-grote omreken zouden we in ons geval met een 105mm moeten werken, dan denk ik aan de 105 van sigma. die staat wel gekend voor zijn haarscherpe beelden.
kunt u mijn gedachten volgen en klopt het?

MVG Jonathan

PS: de 50mm f/1.8 II heb ik al
PS: Mijn berekening -> sensor-verhouding van een 300D is 1.6 en van een 1D is dat 1.3
85mm x 1.6 = 136 -> 136 : 1.3 = 104.62mm (ben ik juist? )

[elsan]

Re: 3:1 test

Da's waar macro micro wordt