Kortrijk brandt (2)

[Digitalclickx]

Ook eens iets geprobeerd.

[yvannovich]

Re: Kortrijk brandt (2)

Foto was beter tot z'n recht gekomen in de volledige duisternis

[yowan-kenobi]

Re: Kortrijk brandt (2)

bovenaan stukje af!

[seppuku]

Re: Kortrijk brandt (2)

Origineel, zo'n laag standpunt. Daar was ik zelf niet opgekomen (ook omdat mijn statief zo laag niet geraakt, tenzij ik de middenkolom ondersteboven zet, maar dan moet ik plat om mijn buik gaan liggen en te midden van zo'n meute volk zie ik dat niet echt zitten ).

Misschien mocht de lucht nog ietsje donkerder, maar helemaal zwart, dat zeker niet!


seppuku.

[gamma]

Re: Kortrijk brandt (2)

Origineel, zo'n laag standpunt. Daar was ik zelf niet opgekomen (ook omdat mijn statief zo laag niet geraakt, tenzij ik de middenkolom ondersteboven zet, maar dan moet ik plat om mijn buik gaan liggen en te midden van zo'n meute volk zie ik dat niet echt zitten ).

ik vraag me dat soms af hoe sommigen zo'n mooie lage standpunten kunnen krijgen.
is dit door op de buik te gaan liggen of bestaan er echt zo'n lage stafiefjes?

groeten

[yvannovich]

Re: Kortrijk brandt (2)

ik vraag me dat soms af hoe sommigen zo'n mooie lage standpunten kunnen krijgen.
is dit door op de buik te gaan liggen of bestaan er echt zo'n lage stafiefjes?

groeten

Ik denk dat dit gewoon toch voor de hand ligt niet ?
Die liggen op hun buik (of toch bijna)

[Digitalclickx]

Re: Kortrijk brandt (2)

Toch niet hoor.
Das het voordeel om een F717 te hebben.
Je kan de body namelijk kantelen.

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_...17-review.html

[Digitalclickx]

Re: Kortrijk brandt (2)

Ik had idd graag ook gehad bij de eerste foto dat de lucht donkerder was, maar als je op stap bent met 3 kids en het vriest buiten, dat zit graag terug binnen.

Hier een van mijn laatste voor we huiswaarts trokken.