Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
t Is een heel kleine zaal (eerder cafee) en het was heel donker. Bovendien was dit een van de weinige momenten dat Isabelle stilstond en moest ik rap zijn.
Oorspronkelijk geplaatst door johan de manBekijk bericht
t Is een heel kleine zaal (eerder cafee) en het was heel donker. Bovendien was dit een van de weinige momenten dat Isabelle stilstond en moest ik rap zijn.
Ik heb ook 'maar' een Canon Eos500D.
heeft niets met je 'maar' EOS 500D te maken de exif is weg uit je foto en vermoedelijk is dit gewoon bewegingsonscherpte door een te trage sluitertijd...
Hoe kan je dit opvangen?
- groter diafragma (kleine f/-getal)
- hogere ISO
Kan je de exif van de foto ook even posten in je startpost?
Ik heb altijd gehoord dat een te hoge ISO niet goed is wegens teveel ruis.
De sluitertijd was ms te lang, maar ik heb nog niemand met een statief concertfoto's zien pakken.
Hoe plaats je de Exif gegevens op je foto ?
Ik ben maar een amateur, ik heb geen zin om objektieven van 3000 euro te kopen (voorlopig toch niet), omdat ik 9 vd 10 keren toch geen dslr mag meepakken op een concert. IK ga wel ongeveer 1x per week naar een concert maar heb geen zin om 1200 foto's te schieten, ik ga vooral voor de muziek.
liever wat ruis dan onscherpte.
normaal zou je toch tot iso 1600 kunnen gaan, en als je ze omzet naar zwart-wit kan ruis ook een pluspunt zijn.
Jonez stelt het netjes hier
Je exif kan je met verschillende tooltjes opvragen... Je kan bv via Irfanview en diens plugins de exif-gegevens bekijken en dan kopieren en plakken in je post...
btw, wie zegt dat je 3000 € moet uitgeven? met 1000 € kom je er ook al
exif! kunnen we tenminste zeggen wat er fout gelopen was!
en "maar" een 500D????? wat bedoel je daarmee?
ik trok vroeger met mijn d50 van nikon belachelijk veel concerten! dus geen gerechtvaardigde "uitvlucht" om het zo te zeggen kijk ook vb naar gothtim, heeft heeel lang met zijn 400d gedaan en is pas recent overgeschakeld!
wat ik ook niet begrijp zijn de 1200 foto's? vanwaar haal je dat?
dan heb je toch een kortfilm opgenomen bij wijze van spreken als je 1200 beelden schiet van een concert?
iig, on topic, het is "scherp" op de micro en niet op het aangezicht, spijtige zaak anders had het nog iets gehad!
het is ook niet de bedoeling dat we zitten te concurreren, ik ben ook amateur dus ik wil zeker ook niet opboxen tegen de profs die hier zitten, verre van zelfs, heb enorm wat respect voor die mannen!
maar 1200 foto's op the prodigy hebk er max 60 genomen wat ik al veel vond!
seasick steve gisteren hebk er 15 genomen en ik was voort! sommige schieten als een mitrailleur, maar dat kan in mijn ogen echt niet de bedoeling zijn! ik wil ook nog genieten van de muziek!
idd niet showcase waardig: slecht kleur, geen scherpte en totaal geen compostie
off topic:
als je een concert fotografeert kun je niet genieten van het concert,
je bent aan het werk: constant focussen, wisselen van lenzen of toestellen, je verplaatsen, aandacht hebben wat er op het podium gebeurd,....
Meestal weet ik nadien nooit welke nummers of volgorde er gespeeld werd
Wil je genieten van een concert: laat je materiaal thuis
onbegrijpelijk hoe mensen een gans concert met krampen in een arm toch maar blijven filmen met een gsm en het zicht verpesten van al wie achter staat
3000€..... je moest eens zien wat sommigen doen met een 50mm'ke van 100 €
Comment