Born @ st-niklaas

[salsero]

Born Crain op het Walburgconcert te sint-niklaas op 8/7/08.

[Hanzzz]

Re: Born @ st-niklaas

voorkeur voor nr2, de andere 2 hebben jammer genoeg nét wat teveel ruis

[salsero]

Re: Born @ st-niklaas

Was mn eerste optredenshoot
Had minstens iso 800 nodig en als ik dan mn zoomlens gebruikte zat ik nog op't randje qua lichtsterkte. Gemakkelijk is anders

[Hanzzz]

Re: Born @ st-niklaas

heb laatst ook m'n eerste optredenfotografie gedaan, bij mij was de iso op 1600 nog goed meevallen, 3200 nét iets teveel de lens die ik gebruikte was 'n 70-210mm F4, en het is idd niet zo makkelijk als je geen lichtsterke lens hebt

[mexicano]

Re: Born @ st-niklaas

Véél ruis en gebrek aan detail positief is dat je ze op 900px durft posten (kunnen wij een beter en eerlijker oordeel geven)

[jaak56]

Re: Born @ st-niklaas

[QUOTE=salsero;1911246]Was mn eerste optredenshoot
Had minstens iso 800 nodig en als ik dan mn zoomlens gebruikte zat ik nog op't randje qua lichtsterkte. Gemakkelijk is anders [/QUOTE


Gebruik ook nog regelamatig mijn 300 d maar boven iso 400 ga ik met dit toestel niet......
Heb dit toestel aangevuld met een 30 d die ik gebruik tot maximaal iso 800. Maar dit is vaak nog onvoldoende omdat ik vaak in donkere omstandigheden werk in combinatie met dynamische bands........vandaar dat ik vaak nog wat scherpte mis. En de mooiste momenten zijn vaak de meest dynamische.....
Dus lichtsterk glas in combinatie met een ruisarm toestel (bvb een canon 5d) is voor zulke omstandigheden wel belangrijk...

Maar indien je deze investering niet wilt doen, zijn er voldoende situaties en optredens waar je met je materiaal prachtige foto's zult kunnen maken.

Foto 2 is de mooiste ........mss eens ontruisen in combinatie met wat usm en extra contrast......

[mexicano]

Re: Born @ st-niklaas

Dus lichtsterk glas in combinatie met een ruisarm toestel (bvb een canon 5d) is voor zulke omstandigheden wel belangrijk...

Idd, beter ISO 800 en F2 dan ISO1600 en F2.8 (vooral het verlies aan detail stoort me)