Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
jawadde, die eerste...kan zo op een poster voor een musical.
Iedere keer als ik naar die foto kijk heb ik inderdaad ook hetzelfde gedacht.
Prachtig.
En een zeer welverdiende proficiat voor je Sandrine HoF
Groetjes,
Robert
Oorspronkelijk geplaatst door CH PhotographyBekijk bericht
toch leuk als je net naast elkaar staat te fotograferen.
Roland en hans, wat ik zo goed vind aan concertfotografie is dat je in moeilijke omstandigheden fotos maakt. Hans heeft voornamelijk gewerkt op Aperture priority op F/3.2 op een iso waarde van 1250. Maar hoe zit dat bij jou Roland ?
Roland en hans, wat ik zo goed vind aan concertfotografie is dat je in moeilijke omstandigheden fotos maakt. Hans heeft voornamelijk gewerkt op Aperture priority op F/3.2 op een iso waarde van 1250. Maar hoe zit dat bij jou Roland ?
Max 640 iso met min 1/100 seconde. dus altijd praktisch 2.8.(toestel ingesteld op S 1/100)
Via photoshop "opgelicht" indien nodig. (laag dupliceren en "bleken" selecteren ( screen in 't engels?) Daardoor blijven details beter zichtbaar en ontloop je "uitgebrande" delen op je foto
Wat de moeilijke omstandigheden betreft : voor Eurosong waren de "licht"omstandigheden aanvaardbaar tot zeer aanvaardbaar. Het enige waar je moest op letten waren de andere fotografen en rondlopende cameramannen.
Max 640 iso met min 1/100 seconde. dus altijd praktisch 2.8.(toestel ingesteld op S 1/100)
Via photoshop "opgelicht" indien nodig. (laag dupliceren en "bleken" selecteren ( screen in 't engels?) Daardoor blijven details beter zichtbaar en ontloop je "uitgebrande" delen op je foto
Wat de moeilijke omstandigheden betreft : voor Eurosong waren de "licht"omstandigheden aanvaardbaar tot zeer aanvaardbaar. Het enige waar je moest op letten waren de andere fotografen en rondlopende cameramannen.
Vooral dat laatste heb je aan den lijve mogen ondervinden hé Roland... ZO een mot van een TV camera kan hard aankomen. Lichtomstandigheden waren inderdaad niet zo slecht.
Zie ik je vrijdag op het Schlagerfestival?
Dank voor deze info. Alhoewel ik het liever zonder nabewerking wil doen.
Fotos die je moet oplichten vertonen in het algemeen meer ruis als fotos met een stop hogere isowaarde genomen. Of heeft men mij hier verkeerd ingelicht ?
Dank voor deze info. Alhoewel ik het liever zonder nabewerking wil doen.
Fotos die je moet oplichten vertonen in het algemeen meer ruis als fotos met een stop hogere isowaarde genomen. Of heeft men mij hier verkeerd ingelicht ?
Kijk eens, de lichtomstandigheden zijn niet altijd dezelfde bij zulke evenementen.
Je hebt NIETS hiervan zelf in de hand. Voor je het weet sta je in het donker of in een overvloed van licht. En dat verschil in kan mijn toestel zo vlug niet aan hoor. Dan liever wat bij oplichten tegen met uitgebrande plekken zitten. www.vinstermik.be : veel ruis? Stuur maar een pm met je opmerkingen of hetgeen he vindt.
Dank voor deze info. Alhoewel ik het liever zonder nabewerking wil doen.
Fotos die je moet oplichten vertonen in het algemeen meer ruis als fotos met een stop hogere isowaarde genomen. Of heeft men mij hier verkeerd ingelicht ?
Buiten hier en daar wat croppen, contrast toevoegen en met de curves spelen doe ik ook liever zo weinig mogelijk bewerkingen.
Als je zo een 600 tot 1000 tal foto's moet doorlopen en daar dan een 300 tal moet uit selecteren neemt het al genoeg tijd in beslag.
Oorspronkelijk geplaatst door CH PhotographyBekijk bericht
Buiten hier en daar wat croppen, contrast toevoegen en met de curves spelen doe ik ook liever zo weinig mogelijk bewerkingen.
Als je zo een 600 tot 1000 tal foto's moet doorlopen en daar dan een 300 tal moet uit selecteren neemt het al genoeg tijd in beslag.
Hans
Wanneer tijd geen rol speelt en je dagdagelijks met je hobby kan bezig zijn ligt dit wel anders. 300-tal... dit hoeft voor mij niet hoor.
De kritieken zijn steeds positief, waarom veranderen van taktiek vraag ik mij dan af.
Het steekt soms op een halve meter....Krijg ik nu de tweede prijs met DEZE
Proficiat.
Mik,
ik vind deze zelfs een tikkeltje beter: de hand van het danseresje rechts bevindt zich minder storend voor haar gezicht dan op de HOF-foto. Maar da's muggezifterij, hoor (mierenneukerij voor onze Noorderburen).
Kijk eens, de lichtomstandigheden zijn niet altijd dezelfde bij zulke evenementen.
Je hebt NIETS hiervan zelf in de hand. Voor je het weet sta je in het donker of in een overvloed van licht. En dat verschil in kan mijn toestel zo vlug niet aan hoor. Dan liever wat bij oplichten tegen met uitgebrande plekken zitten. www.vinstermik.be : veel ruis? Stuur maar een pm met je opmerkingen of hetgeen he vindt.
Dus de lichtomstandigheden waren niet optimaal te noemen dan ?
Dank voor deze info. Alhoewel ik het liever zonder nabewerking wil doen.
Fotos die je moet oplichten vertonen in het algemeen meer ruis als fotos met een stop hogere isowaarde genomen. Of heeft men mij hier verkeerd ingelicht ?
Ik ben er niet zo profesioneel bezig om je hiermee te benaderen. Het feit is gewoon dat wanneer je fotos oplicht, je in de donkere partijen de ruis ook mee naar boven toverd. Of hou je hierbij rekening bij de omzetting ?
Ik stelde me me gewoon wat vragen bij concertfotografie, en nabewerking hoort daar ook bij. Ik heb nooit verteld dat jou fotos overdreven zijn van ruis.
Ik ben er niet zo profesioneel bezig om je hiermee te benaderen. Het feit is gewoon dat wanneer je fotos oplicht, je in de donkere partijen de ruis ook mee naar boven toverd. Of hou je hierbij rekening bij de omzetting ?
Ik ben ook maar een amateurke hoor!
Daarom mijn link naar onze site : www.vinstermik.be/2008/index.htm bekijk de albums eens. Natuurlijk probeer je de ruis wat te minderen en ik hoop dat ik hierin wat slaag.
Via photoshop "opgelicht" indien nodig. (laag dupliceren en "bleken" selecteren ( screen in 't engels?) Daardoor blijven details beter zichtbaar en ontloop je "uitgebrande" delen op je foto
Dat is een zeer goede techniek van oplichten. Heb het eventjes geprobeerd op een albumfoto van me met goede resultaten.
Comment