[Showcase] Pimpelmees

[chrisvdv]

Voor deze foto heb ik mij zo goed als mogelijk voorbereid. Eerst voederstation strategisch geplaatst om een zo goed mogelijke achtergrond te kunnen verkrijgen. Dan tentje en tentje iedere dag een beetje dichterbij geplaatst tot ie op 6m afstand stond. Dichterbij met mijn 600mm kan bijna niet. Tak vastgemaakt aan voederstation, enz... Scherper dan dit krijg ik er hem niet op of ik zou moeten een stack proberen maar daarvoor zitten ze niet lang genoeg stil. Alhoewel?
Canon R5; 1/250; F8; 800iso

W9A0648_Pimpelmees by Chris Vandevelde, on Flickr

[palombian]

Re: Pimpelmees

Scherpte is heel goed over het grootste deel van het lichaam.
Je hebt wel geluk dat het beestje goed stil zat met 1/250.

[Fabrice Delahaye]

Re: Pimpelmees

Je voorbereiding heeft zijn vruchten afgeworpen.
Topplaat van deze mees.
Mooie scherpte, details en kleuren!

[archi]

Re: Pimpelmees

Die staat er alleszins goed op. Scherpte en scherptediepte perfect.

[CMM]

Re: Pimpelmees

geslaagd portret.
of zoals men zegt : een goede voorbereiding is het halve werk.

[chrisvdv]

Re: Pimpelmees

Scherpte is heel goed over het grootste deel van het lichaam.
Je hebt wel geluk dat het beestje goed stil zat met 1/250.

1/250 is best te doen zonder veel missers. Normaal word er gezegd dat je voor een 600mm lens minstens 1/600 als sluitertijd moet gebruiken. Deze foto bewijst het tegendeel evenals het feit dat ik de ingebouwde stabilisator ingeschakeld heb in combinatie met mijn statief.

[palombian]

Re: Pimpelmees

Ik heb toch al dijkwijls onscherpte op de borst gehad, vogels ademen ook.

Jouw beeldkwaliteit is zonder twijfel super.

[Jumpingjacquesflash]

Re: Pimpelmees

Haarscherpe fijne details!

[Fabrice Delahaye]

Re: Pimpelmees

1/250 is best te doen zonder veel missers. Normaal word er gezegd dat je voor een 600mm lens minstens 1/600 als sluitertijd moet gebruiken. Deze foto bewijst het tegendeel evenals het feit dat ik de ingebouwde stabilisator ingeschakeld heb in combinatie met mijn statief.

Deze vuistregel gaat op voor eventuele bewegingsonscherpte veroorzaakt door de fotograaf en bij gebruik zonder statief, maar ik denk dat palombian het hier vooral had over eventuele beweging van het pimpelmeesje zelf en daar is de kritische sluitertijd onafhankelijk van de brandpuntsafstand van de lens. Een vogel die van tak naar tak wipt of snel zijn kopje heen en weer beweegt, heeft al nood aan aan 1/400 pf zelfs 1/600 als je de beweging wilt bevriezen en bij bewegende vleugels kan zelfs 1/2000 noodzakelijk zijn.

Maar zoals reeds gemeld; dze foto is zeer scherp! Knap gedaan.

[Marsje]

Re: Pimpelmees

mooi en de details van de veertjes zijn duidelijk scherp

[muesli]

Re: Pimpelmees

Prachtig resultaat dat mag gezien worden. Al die voorbereidingen hebben hun nut gehad.

[chrisvdv]

Re: Pimpelmees

Bedankt iedereen voor het kijken en het beoordelen.

[palombian]

Re: Pimpelmees

Proficiat met je HoF !

[archi]

Re: Pimpelmees

Proficiat

[LudwigC]

Re: Pimpelmees

Proficiat met je HoF!