[Showcase] Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

[Fabrice Delahaye]

OEVERLOPER

[LudwigC]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Heel mooi, met een knappe spiegel er bij.

[Jumpingjacquesflash]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Knap met de spiegeling!

[frokkel]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Staat er heel mooi op.

Groeten

[bopatje]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

zijn mijn favorietjes ,knappe foto maar lijkt mij iets te verscherpt ,ik zou dit zeker verminderen om een zachter uitstraling te maken

[MarGe]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

knappe foto maar lijkt mij iets te verscherpt ,ik zou dit zeker verminderen om een zachter uitstraling te maken

mee akkoord

[Sieg]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

,knappe foto maar lijkt mij iets te verscherpt ,ik zou dit zeker verminderen om een zachter uitstraling te maken

Hier volg ik in, wat minder verscherpen of in ieder geval wat fijner verscherpen (minder grof)

grts
Sieg

[archi]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Mooi beeld maar afstand wat te groot om nog voldoende kwaliteit over te houden.

[Raf Raeymaekers]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Mooi, volgende toch iets minder verscherpen zodat deze wat zachter wordt

Groeten,
Raf

[G.R.]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Prima portret van deze overloper, sorry : Oeverloper.

[blauwzwart]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Mooi - same feeling over het verscherpen

[spikkesenior]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Proficiat met mooie HoF.

[G.R.]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Kan de HoF enkel maar opkrikken, proficiat !

[archi]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Proficiat

[Fabrice Delahaye]

Re: Ik wandel hier eenzaam langs de oever...

Dank voor alle opmerkingen.

Net zoals velen onder jullie heb ik mijn eerste stappen in de fotografie gezet in het analoge tijdperk.
De eerste keuze was je merk en ISO van de film, het merk bepaalde reeds een kleurvoorkeur en de ISO de grofheid van de pixels. Voor de volgende 12, 24 of 36 foto's lag die keuze vast.
Op mijn eerste toestel geen AF, maar wel reeds ingebouwde lichtmeting (joepi...)
Daarna nog keuze bij het ontwikkelen van de film inzake papier, mat of glanzende afwerking en hopelijk had de ontwikkelaar hetzelfde gevoel inzake belichting als de fotograaf...
Tot slot was een mooie afdruk op A4 reeds een hele prestatie

Vandaag, in het digitale tijdperk, stijgt de kwaliteit van de sensoren sneller dan dat ik deze tekst kan tikken. ISO hoger dan 10.000 is al lang geen not done meer.
Onze toestellen zijn wonderen van techniek en dan hebben we er nog geen nabewerking meer bijgehaald...
Dan heb ik het niet over photoshop maar over "simpele" aanpassingen in bijvoorbeeld LR (waarbij ik me stilaan afvraag wat kan er niet in LR?
En dan zijn er nog wondertjes zoals DENOISE AI, enz...

Nochtans zal geen enkele toestel en alle nabewerkingen het beeld weergeven zoals wij het met onze eigen ogen zien en dit omdat onze hersenen constant bijsturen van wat we "zien".

Ik ben geen kunstenaar met LR en andere tools en ik laat me nog al dikwijls leiden door de AI, langs de andere kant is het net als de stromingen bij kunstschilders een Jan Van Eyck was ook (te) scherp een Manet, Renoir of Van Gogh te onscherp


Waarbij ik me zeer zeker niet op het niveau wil plaatsen van deze heren