Vuurgoudhaan

[Sieg]

Re: Vuurgoudhaan

vind het een prachtig beeld, moeilijk en beweeglijk vogeltje. Vrij in de natuur, moeilijk te schieten. We zien denk ik te veel foto's vanuit een vogelhut en zijn daardoor te verwent.

Heeft niks met verwend te maken maar waar de lat ligt in je opnames
De meesten van ons zullen een foto van een wegkijkende vogel gewoon weggooien, logisch ook uiteraard
En het is niet omdat je niet in een betaalhut fotografeert dat je beelden daarom minder moeten zijn, het probleem bij de meesten is geduld en wachten tot je de juiste pose hebt kunnen vastleggen

grts
Sieg

[aws]

Re: Vuurgoudhaan

Heeft niks met verwend te maken maar waar de lat ligt in je opnames
De meesten van ons zullen een foto van een wegkijkende vogel gewoon weggooien, logisch ook uiteraard
En het is niet omdat je niet in een betaalhut fotografeert dat je beelden daarom minder moeten zijn, het probleem bij de meesten is geduld en wachten tot je de juiste pose hebt kunnen vastleggen

grts
Sieg

Die lat is gemaakt door een aantal forumleden hier op bd. Vogeltje kijkt niet, geen mooie of te drukke achtergrond is voor hier gelijk al prullenbak of kritiek. Dan ga je klinische foto's krijgen van een vogeltje zonder zijn leefomgeving, maar dan wel met goedkeuring van deze bd leden. Jammer

En je lat als wandelende fotograaf kan niet zo hoog liggen omdat je reageert op meestal snelle situaties, even wachten of opzij stappen is meestal een gevlogen vogeltje.
Het gaat jullie goed, heb het weer gezien hier.

[Sieg]

Re: Vuurgoudhaan

Die lat is gemaakt door een aantal forumleden hier op bd. Vogeltje kijkt niet, geen mooie of te drukke achtergrond is voor hier gelijk al prullenbak of kritiek. Dan ga je klinische foto's krijgen van een vogeltje zonder zijn leefomgeving, maar dan wel met goedkeuring van deze bd leden. Jammer

En je lat als wandelende fotograaf kan niet zo hoog liggen omdat je reageert op meestal snelle situaties, even wachten of opzij stappen is meestal een gevlogen vogeltje.
Het gaat jullie goed, heb het weer gezien hier.

Spijtig dat je niet tegen een mening kan van andere fotografen
Is geen afbreuk aan de foto op zich, want daarmee staat hij ook in de HOF, het is gewoon de pose van de vogel die beter kon.
Je plaatst je foto's op een fotoforum en dan is het toch de bedoeling om reacties te krijgen op de foto met de mening van anderen.

En wandelend fotograaf, inderdaad is totaal iets anders dan foto's maken vanuit een betaalhut, doch het is maar weer wat je wilt bereiken.
Ik weet zeker dat als je bvb deze foto binnen enkele jaren gaat terug zien, dat je er met andere ogen en mening gaat naar kijken.

Trouwens, geen enkele foto op mijn website of van degene die ik hier al geplaatst heb is gemaakt vanuit een betaalhut.
Maar er is een enorm verschil tussen mijn foto's van 15 à 20 jaar geleden en nu

grts
Sieg

[Jumpingjacquesflash]

Re: Vuurgoudhaan

Proficiat met je HoF-plaat(s)!

[atir]

Re: Vuurgoudhaan

Proficiat met je HOF

[G.R.]

Re: Vuurgoudhaan

Krijg deze foto nu te zien en vind dit een prachtig invulling van al de aanwezige elementen, het vogeltje op een mooie plaats waar omheen een takje krult net als een 'vignet' !

[moniq]

Re: Vuurgoudhaan

Gezien in de HoF.
Dikke proficiat!

[archi]

Re: Vuurgoudhaan

Die lat is gemaakt door een aantal forumleden hier op bd. Vogeltje kijkt niet, geen mooie of te drukke achtergrond is voor hier gelijk al prullenbak of kritiek. Dan ga je klinische foto's krijgen van een vogeltje zonder zijn leefomgeving, maar dan wel met goedkeuring van deze bd leden. Jammer

En je lat als wandelende fotograaf kan niet zo hoog liggen omdat je reageert op meestal snelle situaties, even wachten of opzij stappen is meestal een gevlogen vogeltje.
Het gaat jullie goed, heb het weer gezien hier.

Een kort lontje en geen inhoudelijke argumenten?
De lat ligt voor iedereen even hoog, of je nu rondwandelt of van uit een betaalhut werkt. Het aantal geslaagde foto's zal niet gelijk zijn uiteraard, maar de keuze hoe je werkt maak je zelf. En iedere manier van werken heeft voor- en nadelen.
En nog over die lat: die ligt op vele andere fora nog een stuk hoger.
Om het in sporttermen samen te vatten: blijven trainen.

[Mriya]

Re: Vuurgoudhaan

Hey juppekes.

Proficiat met je plaatsje in de HOF.

[aws]

Re: Vuurgoudhaan

Een kort lontje en geen inhoudelijke argumenten?
De lat ligt voor iedereen even hoog, of je nu rondwandelt of van uit een betaalhut werkt. Het aantal geslaagde foto's zal niet gelijk zijn uiteraard, maar de keuze hoe je werkt maak je zelf. En iedere manier van werken heeft voor- en nadelen.
En nog over die lat: die ligt op vele andere fora nog een stuk hoger.
Om het in sporttermen samen te vatten: blijven trainen.

Als begeleider van geestelijk gehandicapten hebben we geen kort lontje, eerder een hele lange.
En over je sporttermen te spreken, de laatste 1,5 jaar heb 8 of 9 x in de HOF gestaan. Dus zoveel trainen heb ik niet meer nodig. Maar wees gerust, nu maak jij ook een kans, daar ik niets meer post.
Dus voordat je iemand wilt veroordelen met onzin zou ik eens een daagje met ons meelopen. Zal je goed doen en misschien leer je dan om mensen niet zomaar te beledigen vanachter je anonieme toetsenbord.