Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Een ijsvogel duikt in het water om zijn visje op te halen; is hij hier zijn vleugels aan het drogen na zo'n duik, een visje heeft hij in zijn bek. Mooi beeld
Een ijsvogel duikt in het water om zijn visje op te halen; is hij hier zijn vleugels aan het drogen na zo'n duik, een visje heeft hij in zijn bek. Mooi beeld
Neen, en vreemd mannetje vloog over het territorium en dit is een dreighouding.
Je hebt hier een heel mooi moment te pakken en dat zal je best tevreden stemmen, maar eerlijk gezegd mis ik hier toch de scherpte. Eén vraagje: "Waarom zo'n hoge ISO-waarde (3200)?"
Grt. Jef
Je hebt hier een heel mooi moment te pakken en dat zal je best tevreden stemmen, maar eerlijk gezegd mis ik hier toch de scherpte. Eén vraagje: "Waarom zo'n hoge ISO-waarde (3200)?"
Grt. Jef
f/10 en 1/2000. Met een lagere f waarde zou de achtergrond in alle geval toch beter worden en kan de iso een pak naar beneden.
Maar anderzijds veronderstel ik dat iso 3200 voor een D4 geen probleem mag zijn. Probleem zal eerder bij de lens liggen hier waardoor de scherpte weg is (ik gok op een sigma 150-600)
f/10 en 1/2000. Met een lagere f waarde zou de achtergrond in alle geval toch beter worden en kan de iso een pak naar beneden.
Maar anderzijds veronderstel ik dat iso 3200 voor een D4 geen probleem mag zijn. Probleem zal eerder bij de lens liggen hier waardoor de scherpte weg is (ik gok op een sigma 150-600)
Comment