Meeuw

[Guest3]

Re: Meeuw

Thanks Johan en iedereen die gereageerd heeft, Johan de lens; Canon 70-200mm,F 2,8 L heeft ook haar steentje bijgedragen niet?

M.v.g
ReneRaw

[lisha]

Re: Meeuw

Dan vloog die vlak voor uwen neus
Deze lens is zelfs voldoende om op het klein strand wat foto's van deze soort te nemen

[Shivte]

Re: Meeuw

Zalige foto

[Sieg]

Re: Meeuw

Hoi Sieg, bedankt voor je reactie, heb alleen dat klein stukje in de hals weg gekloond, das al, over de magentazweem heb foto in lightroom terug ingeladen en magenta op 0% gezet, geen verbetering, dan op 100% nog steeds geen verandering?

De Canon 350D op 400 iso zou, vind ik, moeten kunnen zeker met dit toestel en met deze snel bewegende onderwerpen? terug gaan ok komt er wel ooit eens van .

Nu heb ik geprobeerd om men toestel op statief op het balkon te zetten, en met heel veel geduld zo een opname te maken Sieg, raar maar ze kwamen nooit zo dicht voorbij gevlogen, kweet dat ze, de meeuwen dus, in Oostende het eten uit je handen komen halen, maar hier waren iets minder enthousiast om dichtbij te vliegen?
M.v.g
ReneRaw

Nou Rene, als het niet lukt met je magenta schuifje zou ik zeggen probeer eens met de rode schuiver dan.
Een wereld van verschil en veel natuurlijker dan hij nu is.
Tevens zijn de schaduwen toch net iets te donker, het oogje valt bijna weg en het is niet levendig genoeg wat bij deze soort wel zo zou moeten zijn.
Doch vind ik het raar dat niemand dit opvalt, of het in ieder geval je niet wil zeggen ??
Maar met enkele kleine aanpassingen wordt 'm nog beter dan 'm al is.

grts
Sieg

[Sieg]

Re: Meeuw

Ik vind dit toch n ongelooflijke foto, ondanks het 'beperkte' materiaal.

Johan, ik geloof dat jij een 350D onderschat, ik heb 6jaar gewerkt met dit toestel dus weet er wat over te zeggen en was er tevreden over tot je aan de beperkingen komt natuurlijk.
Uiteraard de lens die er opstond heeft er een groot deel in gedaan, of het zou moeten zijn dat jij een 70-200 L f2,8 bij het "beperkte" materiaal rekent.

grts
Sieg

[Guest3]

Re: Meeuw

Hoi Sieg,
Ik neem je reactie zeker serieus hoor, ga je suggestie zeker proberen, elke verbetering is welkom Sieg, wat me ook opvalt is dat men tweede foto, ook beetje van kleur verschilt, nochtans heb ik niet aan de kleuren geweest en moet dus in de "upload" gebeurd zijn?

M.v.g
ReneRaw

[johan de man]

Re: Meeuw

Johan, ik geloof dat jij een 350D onderschat, ik heb 6jaar gewerkt met dit toestel dus weet er wat over te zeggen en was er tevreden over tot je aan de beperkingen komt natuurlijk.
Uiteraard de lens die er opstond heeft er een groot deel in gedaan, of het zou moeten zijn dat jij een 70-200 L f2,8 bij het "beperkte" materiaal rekent.

grts
Sieg

Ik wist niet dat de foto met n 70-200 gemaakt was. Ik heb (ook) n 500D en vind het eigenlijk het Canon-toestel met de beste prijs/kwaliteitsverhouding.

[Raf Raeymaekers]

Re: Meeuw

Proficiat met je HOF

Groeten,
Raf

[Guest3]

Re: Meeuw

Bedankt aan iedereen,

M.v.g
ReneRaw

[Cyclops]

Re: Meeuw

Proficiat met je terechte HOF!

Grtn, Bob

[marie-anne]

Re: Meeuw

In de Hof ontdekt. Proficiat.
Ik vind het een bijzonder mooie!

[lucske_40]

Re: Meeuw

Proficiat met je HoF

[lisha]

Re: Meeuw

Deze staat ook zeer mooi in den HOF
Proficiat R.

[Guest3]

Re: Meeuw

Beste mensen, iedereen vriendelijk bedankt voor jullie reacties!

Bij deze een gezond 2014 gewenst een veel foto plezier, daar is het ons toch om te doen dacht ik,

M.v.g.
ReneRaw

[Anaisje]

Re: Meeuw

Proficiat met de Hof. Zeker de raad van Sieg toepassen