Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Het moment vind ik geslaagd Wim
Vraag me alleen af waarom weer zo hard afgewerkt, is dit een crop
De spiegeling is voor mij een twijfelgeval, wel of niet. Maar ik heb het persoonlijk dan niet zo voor spiegelingen en da's kwestie van smaak
Ben benieuwd wat anderen hiervan denken ....
Mooie foto Wim
Maar....
Het probleem zit ook wel in de exif's.
Ik kijk dikwijls naar je exif's in de foto. En telkens maak ik voor mezelf dezelfde bedenking.
Je exif's zijn 1/800s f4,5 iso1250 500mm -1EV
Je foto zit daarom vol met ruis (kan je duidelijk zien in de pluimen van de vogel)
en moet je met een ruisverwijderaar aan de slag.
Wat volgens mij beter zou zijn is....
Neem een veel langere sluitertijd zodat je geen stop moet onderbelichten en je kan je gevoeligheid (iso) laten zakken.
Een foto aan een boshut moet je maken op een 60ste en zo kan je diafragma-opening ook nog kleiner zodat je meer scherptediepte krijgt.
Zo bekom je ook nog een veel levendiger beeld
Ik hoop dat je dit als opbouwende kritiek ziet. Dit is de bedoeling!
Johan,
Dit ga ik zeker mee nemen.
Dit soort fotografie voor mij ook weer nieuw.
Dikwijls in wat donkere omstandigheden.
Maar een vogel die zich aan het wassen is op 1/60 scherp krijgen, lukt dat wel?
En Sieg, dit is bijna geen crop.
Vogel zit op ong 4 meter van mij .
Inderdaad heb je hier een heel mooi moment te pakken, blijkbaar zijn de eerste bezoekers al gearriveerd aan je boshut.
Goede opbouwende kritiek van Johan, daar ben je tenminste iets mee
Heb vlug gekeken naar de foto's die ik onlangs zelf genomen heb in een boshut en zit met de sluitertijden tussen 1/60ste en 1/200ste.
Zoals deze, met een sluitertijd van 1/100 op 600mm.
Nu kan de 5DIII wel wat verdragen wat ruis betreft, maar hoe lager je in iso kan gaan des te beter natuurlijk.
Qua afwerking heeft dit allemaal met persoonlijke smaak te maken natuurlijk,
Moest het mijn foto zijn zou ik de contrasten ook wat verminderen,
Heb even de oefening gemaakt in PS, contrasten iets vermindert en spiegeling weggedaan.
Naar mijn beleving oogt hij veel mooier dan.
Maar een vogel die zich aan het wassen is op 1/60 scherp krijgen, lukt dat wel?
Niet allemaal natuurlijk maar als je veel oefent weet je wanneer de vogel zich even stilhoud.
ook zal je merken als je bij een vijver fotografeert dat een badderende vogel snel dezelfde beelden opleverd.
Maak enkele leuke landingstakken . Die beelden zal je meer gaan gebruiken
Bedankt Wim om even te vermelden dat het geen crop is
Dan zou ik persoonlijk een uitsnede maken zonder de reflectie
Zoals Raf zegt en dat was ook mijn tip (tussen de lijntjes lezen ;-)) het contrast naar beneden halen en het plaatje zachter afwerken.
De tips die hier gegeven worden naar aanleiding van de belichtingscorrectie zijn volgens mijn weten afhankelijk van het type meting dat je uitvoert.
Bij een spotmeting ga je anders gaan corrigeren dan bij een meervlakse meting.
@ Johan, als je in een donkere omgeving zit bvb. in het bos, gaat je camera toch een langere sluitertijd willen nemen ( als je in de diafragma stand staat) om meer licht binnen te krijgen.
Over het algemeen zal je foto dan overbelicht worden, naar mijn ervaring dan toch.
Door te compenseren naar - ga je de camera dwingen om toch een snellere sluitertijd te nemen onafhankelijk van je gekozen diafragma en krijg je zodoende een beter belicht resultaat toch ?
@ Johan, als je in een donkere omgeving zit bvb. in het bos, gaat je camera toch een langere sluitertijd willen nemen ( als je in de diafragma stand staat) om meer licht binnen te krijgen.
Over het algemeen zal je foto dan overbelicht worden, naar mijn ervaring dan toch.
Hij gaat inderdaad een langere belichtingstijd (omdat het donker is) nemen maar niet overbelichten .
Daarom doet de camera toch een lichtmeting
Bij een witte vogel tegen een donkere achtergrond moet je iets onderbelichten omdat anders het wit overbelicht tov het donker gedeelte.
Maar hier is toch geen sprake van een witte vogel . Volgens mij moet je helemaal niet compenseren in dit geval.
Misschien wel iets overbelichten maar dat kan je alleen aan het hystogram zien.
U ziet door een foto te posten, kan men nog veel bij leren.
Niet alleen ik maar hopelijk ook anderen die hier even komen meekijken.
Men is nooit te oud om bij te leren.
Bedankt voor de reacties, en ik ga er zeker mee aan de slag volgende keer.
Comment