Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Mij lijkt deze niet scherp. Of een te grote crop of er simpelweg net ernaast gefocust. Ik heb al scherper foto's van jou gezien. Veel adulte vogels zitten in de rui en zien er niet uit na het broedseizoen.
Oorspronkelijk geplaatst door David VerdonckBekijk bericht
Mij lijkt deze niet scherp. Of een te grote crop of er simpelweg net ernaast gefocust.
Ik gok op te grote crop en dan te veel ruisonderdrukking erover heen (als je onderaan rechts van de boomstam kijkt valt het heel erg op).
We zijn inderdaad beter van u gewoon Wim.
Het vogeltje staat er leuk op, maar volgens mij heeft de ruisonderdrukker iets teveel zijn best gedaan.
Er zijn delen waar iets te weinig detail in zit Wim.
Ik volg Raf, het lijkt alsof je erg veel ruisonderdrukking hebt gebruikt. Ik gebruik persoonlijk bijna nooit ruisonderdrukking op de vogel zelf, enkel op de achtergrond. Liever wat ruis en veel detail dan het omgekeerde vind ik.
70D / 450D / Sigma 10-20mm f/4-5.6 HSM / 18-55IS / 50mm f1.8 II / 430EXII / Sigma 120-300mm f/2.8 OS / Kenko Pro 300 1.4x DG / Sigma 2x APO DG / Flickr / 500px / lsfotografie.webs.com
Comment