Murene

[jos82]

Denk nog een juveniel exemplaar, is het geen liefje.

Update: vierkante crop:



Origineel met zweem verwijderd.


Origineel incl zweem

Bij voorkeur bekijken op zwarte BD achtergrond.

[bouk]

Re: Murene

mooi maar misschien toch wat van de bovenkent af..?
grt,bouk.

[jos82]

Re: Murene

Bedankt om te reageren Bouk.
Heb een vierkante uitsnede bijgevoegd.
De murene komt nu wel veel beter tot zijn recht, maar aan de andere kant vind ik een stukje leefomgeving ook wel mooi.
Voor mij zijn het nu eigenlijk 2 verschillende foto`s.

[bouk]

Re: Murene

Bedankt om te reageren Bouk.
Heb een vierkante uitsnede bijgevoegd.

Prachtig.
grt,bouk.

[Sieg]

Re: Murene

Mooi Update Jos !
Persoonlijk zou ik de levels nog wat verder naar elkaar schuiven zodat de zweem wegvalt.

grts
Sieg

[jos82]

Re: Murene

Persoonlijk zou ik de levels nog wat verder naar elkaar schuiven zodat de zweem wegvalt.

Scherp opgemerkt Sieg. Heb het toegepast, en inderdaad zat er een licht zweempje op.
Foto heeft ook nog net wat extra punch gekregen nu.
Verschil is zichtbaar in vergelijk met de ongecropte versie.

[Sieg]

Re: Murene

Scherp opgemerkt Sieg. Heb het toegepast, en inderdaad zat er een licht zweempje op.
Foto heeft ook nog net wat extra punch gekregen nu.
Verschil is zichtbaar in vergelijk met de ongecropte versie.

Graag gedaan Jos, is inderdaad beter nu

grts
Sieg

[K.photo]

Re: Murene

Up is heel mooi

[ericvanhout]

Re: Murene

Voor mij ook de update aub

[Tropcal]

Re: Murene

Mooi moment en de update heeft men voorkeur.

[LudwigC]

Re: Murene

Voor mij de originele, maar dan een tikkeltje 'ontfletst'.
Bij de update vind ik de murene te centraal.

[jos82]

Re: Murene

Iedereen bedankt voor het reageren en de tips.

Voor mij de originele, maar dan een tikkeltje 'ontfletst'.

Bij deze het origineel ook aangepast, heb de 1e nu achter een link gezet.
Blijf zelf toch ook een lichte voorkeur voor het originele formaat houden.

[Tropcal]

Re: Murene

Iedereen bedankt voor het reageren en de tips.



Bij deze het origineel ook aangepast, heb de 1e nu achter een link gezet.
Blijf zelf toch ook een lichte voorkeur voor het originele formaat houden.

Groot gelijk, ... ik had beter aan men voorgaande reactie toegevoegd 'omwille van de kleur correctie'. LudwigC heeft daar wel een punt. Stel je uw flitser manueel in of blijft deze op zijn default instelling staan? Door deze lager in te stellen en tevens gebruik te maken van je diffuser voorkom je min of meer harde schaduwen. Tevreden over de S100?

[jos82]

Re: Murene

Stel je uw flitser manueel in of blijft deze op zijn default instelling staan? Door deze lager in te stellen en tevens gebruik te maken van je diffuser voorkom je min of meer harde schaduwen. Tevreden over de S100?

Flitser stel ik manueel in, 1e vakantie dat ik een flitser heb gebruikt. Heb deze voor 3 weken gehuurd, de Inon Z-240 dus het was zeker veel oefenen en experimenteren. Diffuser heeft er eigenlijk altijd opgestaan. ( Zeker 70/80% van mijn foto`s was ook niks hoor )
S-ttl werkt ook, maar het nadeel bij canon is dat je snelste sluitertijd dan maar 1/60 sec is.

De S-100 ben ik zeer tevreden over. Veel beter dan mijn oude panasonic, plus RAW. Veel over uitgezocht, was uiteindelijk een keuze tussen de Sony RX100 en de S100, omwille van de prijs is het de canon geworden. Vooral de behuizing voor een RX100 is erg prijzig.

[LoulouBeavers]

Re: Murene

Update vind ik prettiger kijken vanwege de ruimte, alhoewel de aandacht van de morene iets meer naar beneden en links gaat, zou wellicht een beeld met juist daar meer ruimte wat nog sterker kunnen zijn, mits de omgeving dat toestaat natuurlijk. Vind hem ook mooi zoals die nu is trouwens.
groetjes,
Loulou