Jan Van Gent(en)

[jivo]

[bouk]

Re: Jan Van Gent(en)

das leuk gedaan.
grt,bouk.

[ericvanhout]

Re: Jan Van Gent(en)

De foto komt wat hard over maar met een andere (betere) nabewerking valt hier zeker iets van te maken, vooral de JVG in de achtergrond zijn een meerwaarde

[cire]

Re: Jan Van Gent(en)

Ik vind het een mooie
dgv Eric

[Sieg]

Re: Jan Van Gent(en)

Mooi totaalplaatje
Met wat nabewerking is er zeker meer uit te halen, lijkt me trouwens deeltelijk tegenlichtopname ?

grts
Sieg

[alex606]

Re: Jan Van Gent(en)

Ik vind die super, heel mooi

[Patrick T]

Re: Jan Van Gent(en)

Echt Prachtig

[diethe]

Re: Jan Van Gent(en)

Ik vind het een mooie
dgv Eric

IK ook .

[shooter1970]

Re: Jan Van Gent(en)

Hallo Jivo
Ik heb hier eens een nabewerking van je foto gedaan, als je het erg vind doe ik hem gerust weg?

grts S.

[Sieg]

Re: Jan Van Gent(en)

Hallo Jivo
Ik heb hier eens een nabewerking van je foto gedaan, als je het erg vind doe ik hem gerust weg?

grts S.

De JVG komt nu wel beter uit, mooier licht en meer detail.
Daarentegen doordat je al de andere hebt weggecloned valt de minder goede plaatsing (compo) in het beeld meer op.

grts
Sieg

[jivo]

Re: Jan Van Gent(en)

Ik had inderdaad wat overdreven bij de eerste bewerking. Het licht kwam uiteraard van boven zodat de vogel onderaan nogal donker was. Ik denk dat de bewerking nu wel in orde is.

Ter info : foto genomen met Sony FF en lens op 75mm. Ik was erg dus erg dicht bij.

Iedereen bedankt voor hun commentaar.

[ericvanhout]

Re: Jan Van Gent(en)

Een heel stuk beter zo

[LudwigC]

Re: Jan Van Gent(en)

Een beetje moeilijk oordelen als de originele er niet meer is.
Maar de update in de openingspost ziet er heel goed ut!

[kaiman]

Re: Jan Van Gent(en)

vind de eerste foto toch beter, laat meer zien van zijn eigen soort en gebied.
Lijkt mij niks mis mee als er meer vogels op staan.