Ik moet je hier wel gelijk geven, maar er is echt geen overdreven bewerking aan vooraf gegaan. Ook in de originelen, ziet deze vogel er zo uit.
Heb er wel nog van een ander exemplaar en die is idd groener en "pluiziger".
Kan dit misschien iets te maken hebben met dat dat groen een structuurkleur is, en dus kan veranderen naar gelang de lichtinval en ev. hoe nat hij is (hij kwam net uit het water)?
Enfin, blijkbaar niet mijn beste plaatje, op naar beter .
Comment