roodborst in fad (freking amazing detail)

[bagste]

Uploaded with ImageShack.us

Kleurbereik: Ongekalibreerd
Configuratie onderdelen: 1, 2, 3, 0
Aangepaste rendering: Normaal proces
Datum/tijd gedigitaliseerd: 2012:02:12 10:27:41
Datum/tijd origineel: 2012:02:12 10:27:41
EXIF-versie: 2.2.1
Belichtingsafwijking: -1
Belichtingsmodus: Automatische belichting
Belichtingsmethode: Sluiterprioriteit
Belichtingsduur: 1 / 200
Flits: Flitser niet afgegaan, altijd flitsen
FlashPix-versie: 1.0
ƒ-stop: 5,6
Scherptediepte: 840
Brandpuntsvlakresolutie (eenheid): inch
Brandpuntsvlakresolutie X: 5.715,546
Brandpuntsvlakresolutie Y: 5.808,403
ISO-snelheid: 400
Maximale diafragma: 5,657
Metingsmodus: Patroon
Pixel X-afmetingen: 5.184
Pixel Y-afmetingen: 3.456
Type scèneopname: Standaard
Sluitertijd: 7,625
Subsecondetijd: 39
Subsecondetijd gedigitaliseerd: 39
Subsecondetijd origineel: 39
Witbalans: Automatische witbalans
AFInfo: 0.2137346, 0.4615162, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.308642, 0.5752315, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.308642, 0.4615162, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.308642, 0.3478009, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.4027778, 0.5752315, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.4027778, 0.4615162, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.4027778, 0.3478009, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.478588, 0.6765046, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.478588, 0.5752315, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.478588, 0.4615162, 0.04282407, 0.07696759, F, 0.478588, 0.3478009, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.478588, 0.2465278, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.5543982, 0.5752315, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.5543982, 0.4615162, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.5543982, 0.3478009, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.6485339, 0.5752315, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.6485339, 0.4615162, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.6485339, 0.3478009, 0.04282407, 0.07696759, n, 0.7434413, 0.4615162, 0.04282407, 0.07696759, n
Firmware: Firmware Version 1.2.5
Flitscompensatie: 0
Scherpstelling - modus: 1
ImageStabilization: 3
Lens-ID: 185
Info lens: 840, 840, 0, 0
Lensmodel: Canon EF 600mm f/4L IS
Serienummer: -1.913.748.791

[IngridVekemansPhoto]

Re: roodborst in fad (freking amazing detail)

Roodborstje staat er goed op in een prima compositie met voldoende kijkruimte. De achtergrond is wel wat druk. Ik kan je EXIF niet zien, maar vraag me af of een groter diafragma mogelijk was geweest? Indien mogelijk zou ik kiezen voor iets minder scherptediepte in het roodborstje en een rustiger achtergrond.
Grt, Ingrid.

[ericvanhout]

Re: roodborst in fad (freking amazing detail)

Roodborstje staat er goed op in een prima compositie met voldoende kijkruimte. De achtergrond is wel wat druk. Ik kan je EXIF niet zien, maar vraag me af of een groter diafragma mogelijk was geweest? Indien mogelijk zou ik kiezen voor iets minder scherptediepte in het roodborstje en een rustiger achtergrond.
Grt, Ingrid.

Ook mijn gedacht

[bagste]

Re: roodborst in fad (freking amazing detail)

Roodborstje staat er goed op in een prima compositie met voldoende kijkruimte. De achtergrond is wel wat druk. Ik kan je EXIF niet zien, maar vraag me af of een groter diafragma mogelijk was geweest? Indien mogelijk zou ik kiezen voor iets minder scherptediepte in het roodborstje en een rustiger achtergrond.
Grt, Ingrid.

exif bijgevoegd .
f kon niet minder zat al op 5,6 met convertor 1/4
de achtergrond vind ik natuurlijk want hou niet zo van egale achtergronden .
weet dat er soms constructies worden gemaak dat er niets te zien is op de achtergrond .
maar vind ze zo allemaal op elkaar lijken .
vind ook als natuurfotograaf dat het element natuur te zien moet blijven . anders zitten ze zo precies in een mooi hokje als in de zoo met een egaal achtergrondje .

groetjes steven

[jos82]

Re: roodborst in fad (freking amazing detail)

Ben het met je eens dat een achtergrond niet altijd helemaal egaal moet zijn.
Roodborstje staat er knap op, vind hem wel iet soft overkomen, lijkt me vooral in de naverscherping te zitten.