Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Maar aan de rest doe ik niks, of kan ik niks doen. Iedereen moet goed beseffen dat de wilde natuur geen fotostudio is, en dat je dus vaak - om genoeg sluitertijd te krijgen in "the golden hour" - naar een hogere ISO moet. En dat het buiten kan waaien. Maar dan nog; "onscherp" ??
Weet je wat het is? Laat ons man en paard noemen, Bouk.
- Ik kan jou niet luchten, omdat ik van in het begin je opwerken tot forumlieveling heb gezien (inclusief de "lekker scherp mooie kleuren" comments die volgens mij onder de F-toetsen van je keyboard zaten om sneller te kunnen posten).
- En jij kan mij niet luchten, omdat ik af en toe daarop heb gewezen (echter zelden, want ik heb geen zin in een "manhunt"). Onlangs heb ik er ook op gewezen dat je, nu je een gevestigde waarde bent, zeer kortaf kan zijn tegen de mensen. Dat zal zeker niet geholpen hebben mbt je visie van mij.
Maar wat ook onze verschillen mogen zijn, Bouk, het zou je sieren mocht je je onthouden van comments op mijn fotos, ipv als er als eerste op te springen (en de trend te zetten voor verdere comments, want dat is een wet van de forum-dynamiek). Ik doe dat bij jou ook niet. Ik laat je foto's ongemoeid.
jammer dat je zo negatief reageert op mijn comment.
1 keer een wat minder positief comment van mij en je wordt persoonlijk.
op al je andere opnamen heb ik positief gereageerd, maar die waren dan ook veel beter dan deze.
je verzoek om niet meer op foto,s van jou te reageren leg ik naast mij neer.
als je geen reactie van mij meer wil.....plaatst dan geen opnamen meer.
grt,bouk.
Mooie waarneming Jochen, de scharrelaar staat ook goed in het kader. Ik heb z'n halfbroertje ooit gefotografeerd maar had toen een grijzige lucht
Dat de foto onscherp zou ik niet durven zeggen, maar de doortekening van het verenkleed oogt wel wat vreemd, wellicht ten gevolge van de nabewerking of verkleining?
Het blijft ook jammer dat je hier maar 1 foto meer mag posten. Ik ben er van overtuigd dat deze foto veel beter tot z'n recht zou komen in een kort foto-reisverslagje.
Mooie waarneming Jochen, de scharrelaar staat ook goed in het kader. Ik heb z'n halfbroertje ooit gefotografeerd maar had toen een grijzige lucht
Dat de foto onscherp zou ik niet durven zeggen, maar de doortekening van het verenkleed oogt wel wat vreemd, wellicht ten gevolge van de nabewerking of verkleining?
Het blijft ook jammer dat je hier maar 1 foto meer mag posten. Ik ben er van overtuigd dat deze foto veel beter tot z'n recht zou komen in een kort foto-reisverslagje.
Hey Thrierry,
Da's inderdaad zo; het vernkleed oogt wat té uitgesproken voor wie deze soort kent. Ik vermoed dat het aan de verkleining ligt (is een PS actie met gradueel verkleinen en opscherpen).
Reisverslag; ik post er altijd eentje op Natuurfotografen.org, maar moet nu nog aan de NL versie beginnen. Inderdaad iets dat hier ontbreekt op BD, ik vind dat ook. Een forum voor "fototrip-verslagen", zonder fotolimiet uiteraard, dat zou megacool zijn.
Comment