Klein grut, part two

[Lena shoot]

Hallo,

Bij deze een reeksje kangoeroes
Kunnen ze jullie bekoren?
Ik verneem het graag!

Greets

Lena

[Tunie]

Re: Klein grut, part two

Mij wel.

[bouk]

Re: Klein grut, part two

mooie reeks, al lijkt het te veel verscherpt.
grt,bouk.

[FREBEAT]

Re: Klein grut, part two

De tweede komt mooi los van de achtergrond, maar aan lager standpunt was beter geweest.

[robbydorine]

Re: Klein grut, part two

Ik ga met bouk mee, al denk ik dat dit opgelost wordt wanneer deze foto vergroot wordt.
Heb wat zitten spelen met de knopjes en ben dit tegen gekomen.
Kerel of dame,viel bijna in slaap daarom dit droomsfeertje.
Andere twee
Waarom ,in de eerste de slagschaduw links boven?
Robby BB

[Lena shoot]

Re: Klein grut, part two

Ik ga met bouk mee, al denk ik dat dit opgelost wordt wanneer deze foto vergroot wordt.
Heb wat zitten spelen met de knopjes en ben dit tegen gekomen.
Kerel of dame,viel bijna in slaap daarom dit droomsfeertje.
Andere twee
Waarom ,in de eerste de slagschaduw links boven?
Robby BB

Robby,

Ik denk dat het "verscherpt" effect komt door het harde licht en die vacht heeft momenteel wel zoiets weer ook, want verscherpen heb ik niet écht gedaan.
Het dreamy effect heeft wel iets maar vind de originele mooier (voor ne keer dat ik zo een dier retescherp heb kunnen vastleggen dan ga ik hem niet onscherp gaan maken (zo heb ik er genoeg))
Slagschaduw links bij derde ter variatie en omdat hij naar links keek.

Aan alle andere: thx 4 the comments!
Greets

Lena

[robbydorine]

Re: Klein grut, part two

Robby,

Het dreamy effect heeft wel iets maar vind de originele mooier (voor ne keer dat ik zo een dier retescherp heb kunnen vastleggen dan ga ik hem niet onscherp gaan maken (zo heb ik er genoeg))
Slagschaduw links bij derde ter variatie en omdat hij naar links keek.

Aan alle andere: thx 4 the comments!
Greets

Lena

Het dreamy effect was zeker niet de bedoeling om het beter te doen. Rete scherp dat is hij inderdaad.
Ik denk ook dat wat Bouk en ik vinden wat de scherpte betreft, het probleem is dat door het resizen enorm veel pixels zijn verdwenen. Als je deze foto vergroot dan zie je al heel snel de afzonderlijke pixels en ik denk dat wanneer je het origineel niet geresized, bekijkt we daar geen last van hebben. Door het resizen verliest je nu eenmaal kwaliteit. Dus als deze goed is wat moet dan het origineel zijn
Robby BB