Tweet
Paardjes!
of 
?
-
of ?
-
-
Re: Paardjes!
de eerste foto vind ik heel mooi! -
Re: Paardjes!
2 - 1- 3
derde vindt ik iets minder, maar die 2e foto vindt ik echt gaafSony DSLR A700 |Sigma 12-24mm |Sigma 105mm |Sigma 70-210|Sigma 150-500mm | Lowpro Computrekker |HVL-F58M MIJN TIJDELIJKE PORTFOLIO
FocusComment
-
Re: Paardjes!
yep, ook mijn gedacht.Oorspronkelijk geplaatst door stresskiller Bekijk bericht
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Paardjes!
2 de is héél mooi, derde past niet in het rijtje en doet wat afbreuk aan 1 en 2mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog
IMac/IPad/Mac Air
D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mmComment
-
Re: Paardjes!
2 en 1 vind ik prachtig, in die volgorde.Ik ben gek op werken. Kan er urenlang gefascineerd naar kijken.Comment
-
-
Re: Paardjes!
Knap gedaan
Laatste hoort er niet bijLight travels faster than sound. This is why some people appear bright, until you hear them speak.
flickrComment
-
Re: Paardjes!
1 2 3 ... 1 en 2 hebben iets artistieks ... knap! 3 is niet slecht maar hoort idd niet bij 1 en 2.Zonder moeite bereik je enkel wat de moeite niet waard is ...
www.allaerts.be Canon EOS 7D MK II, 5D MK III met Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM en Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM II; Sigma Fishey; Canon 50 mm 1.8; Finepix S 9600Comment
-
Re: Paardjes!
Ik sluit mij aan bij mijn voorgangers...artistieke 1 en 2, maar de 3e hoort daar niet bij.
"If you're going through hell, keep going" (Winston Churchill)Comment
-
Re: Paardjes!
Ik ga absoluut voor twee!Comment
-
Re: Paardjes!
twijfel tussen 1 en 2 ... en ook voor mij had je die derde beter niet gepost ...Comment
-
-
Re: Paardjes!
Knappe serie, maar je HOF beeld
proficiat.
mvg,
Ludo V.Comment
-
-
Re: Paardjes!
2 is écht top
Anja
p.s. heb je een PB gestuurd!Comment
-
Re: Paardjes!
Zoals de meeste anderen: 2 en dan 1
MVG,Comment
Comment