Ijs-waterral

[Petrus02]

Re: Ijs-waterral

Voor mij staan ze in de juiste volgorde, sterke reeks

volledig mee eens

[Kariboe]

Re: Ijs-waterral

Heerlijk om naar te kijken
Greetz, Kariboe

[hendrika]

Re: Ijs-waterral

Mooie reeks

[doxke]

Re: Ijs-waterral

knap Danny

grtz

[Marsel van Oosten]

Re: Ijs-waterral

#1 vind ik het minst omdat daar de snavel binnen het silhouet van de vogel valt, #2 vind ik het fraaist omdat ik daar de vorm van de vogel het beste tot zijn recht vind komen, #3 is veruit het meest interessant door de actie, maar daar vind ik het jammer van de takjes bij de poten.

[MarkEL]

Re: Ijs-waterral

Ik vind ook de tweede het meest boeiend. Ik had ook wel graag een plaat gezien met volledige weerspiegeling.

[dg]

Re: Ijs-waterral

#3 is veruit het meest interessant door de actie, maar daar vind ik het jammer van de takjes bij de poten.

Heb je nu eenmaal met dit soort natuurfotografie, je kan het spijtig noemen, maar daar blijft het dan ook bij want dat is het enige waar het kunnen van de fotograaf niets aan kan verhelpen.
De tweede foto geniet ook mijn voorkeur.

[Marsel van Oosten]

Re: Ijs-waterral

Heb je nu eenmaal met dit soort natuurfotografie, je kan het spijtig noemen, maar daar blijft het dan ook bij want dat is het enige waar het kunnen van de fotograaf niets aan kan verhelpen.

Eens. Dat maakt dierenfotografie ook zo leuk wat mij betreft; je kunt nog zo'n goede fotograaf zijn, het gedrag van een dier laat zich moeilijk voorspellen. Maar geheel onvoorspelbaar is het niet, en je kunt bij het uitkiezen van je locatie rekening houden met de omgeving. Verder is de factor tijd cruciaal; tijd en kwaliteit gaan hand in hand, zeker bij natuurfotografie.

[jo99841]

Re: Ijs-waterral

De tweede.

[Xander]

Re: Ijs-waterral

Knap om deze zo te kunnen schieten. Gewoonlijk krijg je ze maar een fractie van een seconde te zien als ze een open plaats overspurten.

Mvg

[Bertpix]

Re: Ijs-waterral

knap gedaan, voorkeur voor 3.

[mseg]

Re: Ijs-waterral

Knap heel knap met de tweede als favo