Gaaien part II

[Edwin Kats]

En voorlopig de laatste van deze schuwe vogel. Met genoegen heb ik 3 weken aan dit prive projectje gewerkt. Deze vogel stond hoog op mijn wensenlijstje en heb er alles aan gedaan om dit jaar een beetje succes te boeken. Ik weet nog niet wat ik nu ga doen, maar het zal in ieder geval in de herfstsfeer liggen aangezien de kleuren prachtig zijn in dit seizoen. Lang zal het niet meer duren vrees ik.

iso 320 1/125 sec. F4

gr. Edwin Kats

1.


2.

[Ho-Merris]

Re: Gaaien part II

Twee toppers hoor ! : scherpte, kleur, compo, alles dik in orde ! Bovendien is 't een leuke vogel.

Mvg.

[bouk]

Re: Gaaien part II

Twee toppers hoor ! : scherpte, kleur, compo, alles dik in orde ! Bovendien is 't een leuke vogel.

Mvg.

geheel mee eens.
grt,bouk.

[Johan G]

Re: Gaaien part II

Mooie reeks maar de eerste reeks was een tikkeltje mooier voor mij

Johan

[mseg]

Re: Gaaien part II

2 knappe platen

[F@bke]

Re: Gaaien part II

!! Schitterende platen!

Grtz,Fabienne
Van achter de feiten aan hollen, krijg je geen betere conditie.

[DKW]

Re: Gaaien part II

weer eens twee schitterende platen

[Perrush]

Re: Gaaien part II

scherpte, dik in orde !

toch beter leren kijken. 2° is gewoon niet scherp op de kop (vergelijk maar met de vleugelpennen) en dat is jammer want het is de mooiste compo. 1° heeft wat veel bovenruimte, maar dat kan evt voor een boekcover ofzo dan weer goed van pas komen.

iig mooie kleurtje en geen makkelijke vogel

[Edwin Kats]

Re: Gaaien part II

Hoi Perrush,

Kritisch zijn is prima, graag zelfs, maar nu moet ik je toch tegenspreken. De kop is wel degelijk scherp. Hierbij stuur ik een 100% crop. Onbewerkt en dus ook onverscherpt.
Kritisch de scherpte goed beoordelen is trouwens nauwelijks te doen op een formaat van max. 900 pixels, maar dat terzijde.

gr. Edwin Kats

[Ho-Merris]

Re: Gaaien part II

Hoi Perrush,

Kritisch zijn is prima, graag zelfs, maar nu moet ik je toch tegenspreken. De kop is wel degelijk scherp. Hierbij stuur ik een 100% crop. Onbewerkt en dus ook onverscherpt.
Kritisch de scherpte goed beoordelen is trouwens nauwelijks te doen op een formaat van max. 900 pixels, maar dat terzijde.

gr. Edwin Kats

Gelijk heb je, en dat wist ik ook al : bij mijn beoordeling had ik extra naar het oog gekeken : SCHERP !!!

Mvg.

[theike]

Re: Gaaien part II

Twee zeer mooie
Grt Theike

[smartpics]

Re: Gaaien part II

Met name de tweede vind ik weer heel fraai. De ondergrond van losse bladeren vind ik mooier dan het stronkje van je eerste serie...
Groetjes Edwin

[doxke]

Re: Gaaien part II

Knap Edwin!!

grtz

[terrano]

Re: Gaaien part II

Weeral erg mooi hoor!!
Vooral nummer 1!!
Prachtig hoe je die achtergrond weet te kiezen...

Mvg, Theo

[Perrush]

Re: Gaaien part II

Hoi Perrush,

Kritisch zijn is prima, graag zelfs, maar nu moet ik je toch tegenspreken. De kop is wel degelijk scherp. Hierbij stuur ik een 100% crop. Onbewerkt en dus ook onverscherpt.
Kritisch de scherpte goed beoordelen is trouwens nauwelijks te doen op een formaat van max. 900 pixels, maar dat terzijde.

gr. Edwin Kats

gelijk heb je op de 100% crop. Dan vraag ik me af hoe je ze verkleind hebt. Heb je wel het goede algoritme genomen (durf het nauwelijks te vragen omdat ik er vanuit ga dat je dat gedaan hebt)

Je hebt gelijk dat scherpte op 800px eigenlijk niet te beoordelen is ... in de veronderstelling dat 800 px normaal altijd scherper lijkt dan origineel. Maar een 'wazige' 800 px komt zelden van een goei origineel. Hier dus wel, en dat vind ik raar.