Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Chantay, ik weet niet of het mogelijk is, maar ik zou proberen om iets te gaan doen aan dat licht...
Het licht is veel te hard (slagschaduwen) en ook de witbalans gaat een beetje in de mist. Daar komt nog bij dat de achtergrond zwart is, waardoor het harde nog meer geaccentueerd wordt. Mooier lijkt me een lichtjes wazige achtergrond van planten of dergelijke...
En eigenlijk is dat allemaal een beetje jammer, want voor de rest zijn dit (ook de vorige beelden dus) leuke en boeiende beelden : boeiend onderwerp, scherpte ok en gedegen cadrage.
Maar ik herhaal het, het moet uiteraard mogelijk zijn...
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Momenteel ben ik veel aan het uit proberen (zowel met de camera als met fotobewerking), in de hoop het uiteindelijke resultaat steeds te verbeteren.
Licht en scherpte zijn twee dingen waar ik moeilijk balans in kan vinden en blijven nog steeds een uitdaging. De verschillende lampen in de terraria maken het niet gemakkelijker.
Wat de achtergrond van deze foto betreft, die was al donker, met hier en daar een paar lichte weerkaatsingen, vandaar dat ik de makkelijkste weg heb gekozen en de gehele achtergrond donker heb gemaakt
Pogona vitticeps lijkt meer op de wetenschappelijke naam als je hem toch perse wil gebruiken
verder volg ik voorgangers ivm het licht en vooral dan de hardheid ervan...
In de update heb ik geprobeerd de hardheid iets aan te passen. De achtergrond kon ik weinig aan veranderen, omdat die op het origineel al donker is. Voor mijn gevoel ben ik wel een stukje scherpte verlopen...
@mexicano: Baardagamen hebben zeker mijn hart gestolen, dat is een knap beestje
@Sparrow: ik gebruik meestal hoofdletters in titels...teksten controleren doe ik dagelijks, maar daarom hoef ik de regels voor tekstopmaak niet altijd te volgen Als het dan volgens de regels zou moeten, zou ik wel meer moeten aanpassen in dit topic, maar ik denk dat de meeste mensen wel begrijpen wat ik bedoel
In de update heb ik geprobeerd de hardheid iets aan te passen. De achtergrond kon ik weinig aan veranderen, omdat die op het origineel al donker is.
Ik denk dat er wat 'spraakverwarring' is Chantay...
Het effect van te "hard licht" kan je bijna niet wegwerken achteraf... Wat je nu hebt gedaan in je update is de kleurtemperatuur iets 'geler' gemaakt, maar dàt heeft weinig te maken met 'hard' of 'zacht' licht.
(Trouwens - om eerlijk te zijn - de update vind ik niet echt een verbetering, wel integendeel )
Met hard licht bedoel ik bv. het harde,felle en hoge zonlicht in het midden van de dag of het rechtstreeks licht van een niet afgeschermde lamp. Het is rechtstreeks en maakt harde schaduwen en is meestal weinig sfeervol.
Zacht licht krijg je bv. 's morgens of 's avonds als de zon laag staat, of overdag bij lichtjes bewolkte lucht of bij het gereflecteerd licht van een lamp of gediffuseerd licht van een afgeschermde lamp. Dergelijk licht verzacht de schaduwen, flatteert veelal het onderwerp en zorgt voor sfeer binnen een beeld...
Sorry als je dit allemaal wist (dan komt dit allemaal misschien wat 'belerend' over), maar het kunnen lezen van het licht is één van de belangrijkste vaardigheden van de goede (natuur)fotograaf...
Voor wat het waard is...
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Ik denk dat er wat 'spraakverwarring' is Chantay...
Het effect van te "hard licht" kan je bijna niet wegwerken achteraf... Wat je nu hebt gedaan in je update is de kleurtemperatuur iets 'geler' gemaakt, maar dàt heeft weinig te maken met 'hard' of 'zacht' licht.
(Trouwens - om eerlijk te zijn - de update vind ik niet echt een verbetering, wel integendeel )
Met hard licht bedoel ik bv. het harde,felle en hoge zonlicht in het midden van de dag of het rechtstreeks licht van een niet afgeschermde lamp. Het is rechtstreeks en maakt harde schaduwen en is meestal weinig sfeervol.
Zacht licht krijg je bv. 's morgens of 's avonds als de zon laag staat, of overdag bij lichtjes bewolkte lucht of bij het gereflecteerd licht van een lamp of gediffuseerd licht van een afgeschermde lamp. Dergelijk licht verzacht de schaduwen, flatteert veelal het onderwerp en zorgt voor sfeer binnen een beeld...
Sorry als je dit allemaal wist (dan komt dit allemaal misschien wat 'belerend' over), maar het kunnen lezen van het licht is één van de belangrijkste vaardigheden van de goede (natuur)fotograaf...
Voor wat het waard is...
Greetz, Kariboe
Blij dat ook jij het resultaat minder vindt, want dat vond ikzelf ook ,maar dacht toch maar even het verschil uitproberen en zien wat daar over wordt gezegd.
Omdat je het had over de witbalans ben ik in Corel aan het rondneuzen geweest en kwam inderdaad uit bij de kleurbalans.
Ik ben hier om te leren en dit wist ik nog niet, dus bedankt en het is voor mij waardevol!
Dit licht heeft te maken met een 100 watt UV lamp die in het terrarium hangt. Mocht zo'n situtie zich weer voordoen, kan ik dit misschien ook enigzins voorkomen door de camera iets donkerder in te stellen?
Omdat je het had over de witbalans ben ik in Corel aan het rondneuzen geweest en kwam inderdaad uit bij de kleurbalans.
...
Dit licht heeft te maken met een 100 watt UV lamp die in het terrarium hangt. Mocht zo'n situtie zich weer voordoen, kan ik dit misschien ook enigzins voorkomen door de camera iets donkerder in te stellen?
Haha, ik had het inderdaad ook even over de witbalans, maar dat was dan vooral omdat ik je foto al ietsje te geel vond overkomen...
En dat van die lamp vreesde ik al. Onderbelichten zal weinig zoden aan de dijk brengen - het is het licht dat moet verzacht worden... Ik weet niet of het mogelijk is, maar kan je tijdelijk bv. wat kalkpapier (of iets dergelijks)onder de lamp houden (wel opletten voor brandgevaar!) of het licht bouncen op een wit stuk karton ?
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Haha, ik had het inderdaad ook even over de witbalans, maar dat was dan vooral omdat ik je foto al ietsje te geel vond overkomen...
En dat van die lamp vreesde ik al. Onderbelichten zal weinig zoden aan de dijk brengen - het is het licht dat moet verzacht worden... Ik weet niet of het mogelijk is, maar kan je tijdelijk bv. wat kalkpapier (of iets dergelijks)onder de lamp houden (wel opletten voor brandgevaar!) of het licht bouncen op een wit stuk karton ?
Greetz, Kariboe
Kalkpapier is in huis aanwezig dus dat zal ik zeker eens gaan uitproberen.
Comment