Olmense Zoo (deel 2)

[Vulture]

Het vervolg op gisteren:

[bouk]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

eerste een mooie, jammer dat de laatste wat krapjes is.
grt,bouk.

[ien]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

Spijtig dat op de tweede foto zijn voetje er niet helemaal opstaat en er vanboven teveel ruimte is.

Eerst foto is wel mooi.

[Blasphemy]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

Alle 3 .
Toppers !

Favoriet : nummer 2 !

[den toerist]

Sjieke foto van die valkparkiet.

[den toerist]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

Foto 1 is prachtig.
Heb je de achtergrond bewerkt of heb je de foto zo genomen?
En met welke lens heb je dit dan gedaan?

[Roland Cuypers]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

Het meest geslaagde beeld is de eerste omwille van de knappe belichting, DOF en niet te vergeten: glasscherp!

mvg,

Roland

[Vulture]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

Foto 1 is prachtig.
Heb je de achtergrond bewerkt of heb je de foto zo genomen?
En met welke lens heb je dit dan gedaan?

Foto is enkel een klein beetje verscherpt, aan de achtergrond is er niets bewerkt.
De lens die ik gebruik is de 'goedkope' Sigma 70-300mm APO DG Macro.
Ook al is deze lens misschien niet van de beste kwaliteit, ik amuseer me er kostelijk mee zoals je kan zien
Ik kan deze lens iedereen aanbevelen die een eerste 'groot-bereik lens' zoekt

[den toerist]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

Foto is enkel een klein beetje verscherpt, aan de achtergrond is er niets bewerkt.
De lens die ik gebruik is de 'goedkope' Sigma 70-300mm APO DG Macro.
Ook al is deze lens misschien niet van de beste kwaliteit, ik amuseer me er kostelijk mee zoals je kan zien
Ik kan deze lens iedereen aanbevelen die een eerste 'groot-bereik lens' zoekt

Inderdaad een prachtig resultaat.
Ik denk dat ik de nikon70-300af-s vr lens ga kopen, hopelijk is deze lens even goed als jouw sigma.

[Vulture]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

Kwalitatief zal die Nikon een stuk beter zijn

[Myo]

Re: Olmense Zoo (deel 2)

Alledrie mooi, voorkeur voor de kleuren en de compo van de eerste!