Tweet
Omdat we binnenkort de jongen hopen te zien... blijven we teruggaan.
Enkele impressies van gisteren:
Enkele impressies van gisteren:
-
-
-
Re: We geven niet op: kingfisher
In je eerste en derde, mis ik wat scherpte en de kleuren lichtjes te flets.
Je tweede een specialleke met die rondspringende druppels
mvg,
Ludo V. -
-
Re: We geven niet op: kingfisher
Vind ik ook!Oorspronkelijk geplaatst door MadMaxNO2 .. HEEEEEEEl fraai
Grtz,Fabienne
Zoek geen grote woorden als een klein gebaar volstaat.BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
The name of the game is to fill the frame!
http://Fabke.fotopic.netComment
-
Re: We geven niet op: kingfisher
Hier is geen foto scherp (verre van zelfs)
Bij 2 wordt dit natuurlijk, goed gemaakt door het effekt, dit is een speciale foto Maar je biedt een reeks aan en krijgt daarvoor 4 sterren, onterecht IMO. Begrijp me niet verkeerd, maar ik zie 1 en 3 heel erg onscherp. En dat is in dit soort fotografie toch wel essentieel dacht ik.
Comment
-
Re: We geven niet op: kingfisher
Ik volg volkomen... Dit zouden stuk voor stuk prachtige foto's kunnen zijn, maar ze missen elke vorm van scherpte. Erg jammer !Oorspronkelijk geplaatst door picassoHier is geen foto scherp (verre van zelfs)
Bij 2 wordt dit natuurlijk, goed gemaakt door het effekt, dit is een speciale foto Maar je biedt een reeks aan en krijgt daarvoor 4 sterren, onterecht IMO. Begrijp me niet verkeerd, maar ik zie 1 en 3 heel erg onscherp. En dat is in dit soort fotografie toch wel essentieel dacht ik.
Greetz, Kariboe* Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!!
Euh... deze quotering is zeer subjectief !Comment
-
-
Re: We geven niet op: kingfisher
Vind ik ook. Zeker gezien de vele scherpe foto's van ijsvogels die hier onlangs voorbij zijn gekomen, valt het des te meer op dat deze die scherpte missen. Allen de tweede is bijzonder met de kring van wegvliegende druppels. Daarvoor mijn complimentenOorspronkelijk geplaatst door KariboeIk volg volkomen... Dit zouden stuk voor stuk prachtige foto's kunnen zijn, maar ze missen elke vorm van scherpte. Erg jammer !
Greetz, Kariboe
meer over mijn fotografie is te vinden op
http://www.nandoonline.comComment
-
Re: We geven niet op: kingfisher
nr 2 heerlijke opname.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: We geven niet op: kingfisher
Merk dat bij m'n BD-sizer de 'sharpen' functie uitstond, dus daarom was de scherpte van de foto's weg bij het resizen.
Daarom de eerste nog eens over gedaan.Comment
-
Re: We geven niet op: kingfisher
Ook de 2de voor mij, dit hadden we nog niet gezien
Comment
-
Re: We geven niet op: kingfisher
Weederom schitterende foto's Marnik.
http://markwijnants.zenfolio.com/
Canon EOS 5D MarkIII & EOS 7D + EF 50 F1.8 II + EF 16-35L F4 IS USM + EF 24-105L F4 IS USM + EF 100-400L F4.5-5.6 IS USM + GP-E2 GPS Logger + Speedlite 580EX + MacBook Air 13'Comment
-
-
Re: We geven niet op: kingfisher
2e is schitterend !Gden
Nikon D7000Comment
-
Re: We geven niet op: kingfisher
Mag ik hier een vraagje stellen ?
Wat is de oorzaak van de 'lichtgevende sliertjes' rond de takken ?
(duidelijkste op de eerste foto aan de onderkant ter hoogte van de pootjes)
Komt dit door de beweging van de camera ?As I look back over my life I am struck by postcards ... ruined snap shots ... faded posters of a time, I can't recall. James Douglas Morrison
like.no.otherComment
Comment