Geelgors en Kievit

[FopSop]

Zondag was het heel eventjes wandelweer...

Dit kwam eruit:

Geelgors (Emberiza citrinella)
Toch eentje van de rode lijst







Kievit (Vanellus Vanellus)

Na nog wat opzoekingswerk is het: Kievit (Vanellus Vanellus)

HIER de ongecropte foto van het wedstrijdje tussen de kraai en de andere
En HIER nog eentje van na een duikvlucht...

Alle foto's zijn genomen met maar een 300mm,
dus beter dan dit ging niet...

[bouk]

Re: Geelgors en Kievit

ga voor de eerste en die sprietjes aan de onderkant vind ik wel leuk.
grt,bouk.

[stéphane]

Re: Geelgors en Kievit

de ongecropte foto van het wedstrijdje tussen de kraai en de andere

Geen kraai maar een roek .

[Kariboe]

Re: Geelgors en Kievit

Voor mij toch te weinig scherp hoor...
Greetz, Kariboe

[Macroshopper]

Re: Geelgors en Kievit

'k Ga voor 1 Zie maar dat het Pietje zijn vogeltje geen pijn doet aan die prikkeldraad

[FopSop]

Re: Geelgors en Kievit

Voor mij toch te weinig scherp hoor...
Greetz, Kariboe

bij welke dan vooral?

Bij de geelgors vond ik dat ik de ideale instellingen had...
nl;

Camera Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Image Date: 2006:05:28 16:05:49
Flash Used: No
Focal Length: 300.0mm
CCD Width: 5.65mm
Exposure Time: 0.0006 s (1/1600)
Aperture: f/8.0
ISO equiv: 400
White Balance: Auto
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual


of waar kan het dan beter?
Dat ik hier toch wat bijleer é.

[Kariboe]

Re: Geelgors en Kievit

of waar kan het dan beter?
Dat ik hier toch wat bijleer é.

Ik weet het niet direct. Je opgegeven exif-waarden zijn OK maar de beelden tonen soft. Zijn dit gecropte beelden ???
Greetz, Kariboe

[azhrarn]

Re: Geelgors en Kievit

Tja.
De blaadjes op de voorgrond storen me toch wel een beetje omdat ze net voor de gors hangen.
Die van de kievit en de roek vind ik niet mooi, hoewel dergelijke momenten altijd mooi en spectaculair zijn (met die capriolen van kievitten als ze zo paniekerig reageren )

[FopSop]

Re: Geelgors en Kievit

Ik weet het niet direct. Je opgegeven exif-waarden zijn OK maar de beelden tonen soft. Zijn dit gecropte beelden ???
Greetz, Kariboe

ja, zijn beetje bijgecropt,
maar niet van die aard dat het iets zou mogen uitmaken.

de geelgors nam toch +/-50% van de hoogte van mijn
beeld in.

en ik stond op zo'n 3meter max denk ik.

[elsan]

Re: Geelgors en Kievit

en ik stond op zo'n 3meter max denk ik.

Als dit genomen op is op 3 meter zou je elk veertje moeten kunnen tellen, zeker met die instellingen.
Ik kan alleen maar zeggen dat de kwaliteit voor die afstand belabberd is.
Met welke lens zijn die eigenlijk genomen ?

[FopSop]

Re: Geelgors en Kievit

oeioei,

de Canon EF 75-300 f/4,5-5,6 II

ik heb nu niet bepaald de webruimte om de file op te loaden,
maar is in raw geschoten en al

[FopSop]

Re: Geelgors en Kievit



ongecropt

[elsan]

Re: Geelgors en Kievit

Dit zijn dus toch al stevige crops. Wat me opvalt is dat de foto's zeer weinig detail vertonen. De aflijning lijkt scherp, maar de objecten vloeien dicht.
Overigens denk ik dat je er met die 3 meter wel wat naast zit, lijkt me toch van iets verder, 3 meter is echt zeer kort.
Het is me een bizar gegeven, of er moet zijn mis in je workflow. Ik wil aannemen dat de lens die je gebruikt geen L glas is, maar die moet toch beter kunnen ?

[FopSop]

Re: Geelgors en Kievit

ik stond op voetpad, was een kleine gracht, en achter die gracht was een wei,
en rond die weide een prikkeldraad, en op die prikkeldraad zat deze rakker.
veel verder dan die 3meter zalt ni geweest zijn...

[Kariboe]

Re: Geelgors en Kievit

Dit zijn dus toch al stevige crops. Wat me opvalt is dat de foto's zeer weinig detail vertonen. De aflijning lijkt scherp, maar de objecten vloeien dicht.

Ik zie dat Elsan het correct heeft overgenomen... Er is inderdaad iets met het scheidend vermogen. De contouren zijn scherp, maar de details zijn niet leesbaar... Heel vreemd. Op 3 meter (en daar twijfel ik eigenlijk ook aan) moet dit veel beter kunnen... Ik zou nog wel eens meer beelden van dit objectief willen zien
Greetz, Kariboe