Tweet
Dit kan ook met een 17-40mmL. Istwat.
Welke is de mooiste???
grt,bouk.
1.
2.
Welke is de mooiste???
grt,bouk.
1.
2.
-
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
-
Re: Tippie
Als je de ogen van de tweede wat duidelijker naar voor kunt brengen (zoals bij de eerste) dan is deze foto wel af voor mij. Maar voorlopig mis ik de ogen echt wel
. Er is trouwens wel een groot verschil tussen de 2 foto's kwa kleur, scherpte en witbalans... Bij de eerste is er op dat vlak iets misgelopen denk ik...
-
Re: Tippie
De tweede Bouk,
Maar je hebt de poes wel wat van heeeeel dichtbij getrokken.
Beetje verder had misschien wel beter geweest
Comment
-
Re: Tippie
Ik vind de tweede ook beter dan de eerste... Maar wel erg jammer dat hij overbelicht was. Ik ben het ook eens met de vorige spreker. Ik denk dat je of dichterbij had "gemoeten", of verderaf..
Op de eerste vind ik zijn ogen er een beetje vreemd uitzien.Comment
-
Re: Tippie
Ja hoor voor mij ook de 2de al is hij wat aan de lichte kant.
___________________________
Nil Volentibus Arduum
___________________________Comment
-
Re: Tippie
de laatste met name gelet op de ogenCANONEOS 400D + BG-E3 // 4 GB Sandisk ultra II // Velbon CX460 // 17-40 F4L USM // 50mm 1.8 II // 430 EX flitserComment
-
-
Re: Tippie
voor mij ook de 2de ... alleen die ogen, zoals de anderen ook zeggen
Canon 40D + Lots of GlassComment
-
Re: Tippie
zat inderdaad boven op het beestje hoor, denk 10cm, daarom valt het mij mee voor een landschapslens, maar ja wat is een landschapslens hè.
was gewoon effe uitproberen, in iedergeval bedankt zo ver voor de comments.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Tippie
Voor mij de tweede en wat dichterbij. De ogen bij de eerste ...brrr, de ogen van de tweede zijn zachter en vind ik goed zo.
Mvg, JasmineComment
-
Re: Tippie
Voor mij no2. Eerste is veel te scherp.
Leuk beestje trouwens
Groetjes, Jörgen
www.beautyshoot.nlComment
-
Re: Tippie
Bouk ..... een beetje verderaf had zeker veel beter geweest voor je poes en de foto's, 't zal beteren als het weer wat anders wordt, dan de hort op met die lens 
Comment
-
-
Re: Tippie
man ik kan niet wachten, eerst de bloembollen maar.Oorspronkelijk geplaatst door v.d.bulckeBouk ..... een beetje verderaf had zeker veel beter geweest voor je poes en de foto's, 't zal beteren als het weer wat anders wordt, dan de hort op met die lens
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Tippie
Ik denk dat de meesten van ons met dat probleem zitten Bouk en voor het commentaar op je platen ga ik mee met Roland.Oorspronkelijk geplaatst door bouk
Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !Comment
-
Re: Tippie
Schattige poes, tweede opname vind ik de besteComment
-
Re: Tippie
Ik wil niet moeilijk doen,
Maar bij de eerste vraag ik me sterk af of je een onscherp wilde tonen?
Bij foto 2 is de kadrage toch erg close hé
Probeer volgende keer eens wat minder close te gaan met je object.
mvg DahlgrenComment
Comment