Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Mijn eerste foto's op dit forum, ik ben nog maar pas begonnen met serieuze fotografie ( sinds enkele maanden voor het eerst een spiegelreflex in bezit) dus ik ben benieuwd wat jullie er van vinden
staan er inderdaad zeer mooi op ; vooral de tweede ;
met welke lens genomen? de bg is nogal druk maar niet echt storend; (ofwel nogal dichtbij de vogels ofwel zou ik de bg wat trachten te blurren in PS )
beste Eddy,
twee prachtige plaatjes, , maar zijn dat opgezette met deze trage snelheid 1/25 en 1/30 sec heb je toch geluk gehad hoor om zo weinig bewegingsonscherpte te hebben , ik zou er toch op letten om op een veel hogere te fotograferen ( ook al is het een IS lens, de werking is hier omzeggens nihil of zelfs negatief) om meer keepers te houden
staan er inderdaad zeer mooi op ; vooral de tweede ;
met welke lens genomen? de bg is nogal druk maar niet echt storend; (ofwel nogal dichtbij de vogels ofwel zou ik de bg wat trachten te blurren in PS )
Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM, ik stond vrij dicht bij en ik bewerk liefst zo weinig mogelijk, persoonlijk vind ik de bg wel wat hebben, toch nog een beetje het idee dat het in de natuur gebeurd.
beste Eddy,
twee prachtige plaatjes, , maar zijn dat opgezette met deze trage snelheid 1/25 en 1/30 sec heb je toch geluk gehad hoor om zo weinig bewegingsonscherpte te hebben , ik zou er toch op letten om op een veel hogere te fotograferen ( ook al is het een IS lens, de werking is hier omzeggens nihil of zelfs negatief) om meer keepers te houden
Hallo Roland, het is toch algemeen bekend dat Kepen om de 3 weken 2 sec blijven stil zitten
Maar even serieus, ik ben nog maar een beginner dus ik ben al blij met deze resultaten, mijn camera op AV gezet, sluitertijd wordt dan door de camera bepaald toch? Of mischien toch andere instellingen gebruiken?
Heb wel van statief gewerkt en echt veel foto's van deze vogel kunnen maken en allemaal met het zelfde resultaat.
Je zegt ( ook al is het een IS lens, de werking is hier omzeggens nihil of zelfs negatief) ik begrijp niet wat je hier mee bedoeld
Hallo Roland, het is toch algemeen bekend dat Kepen om de 3 weken 2 sec blijven stil zitten
Maar even serieus, ik ben nog maar een beginner dus ik ben al blij met deze resultaten, mijn camera op AV gezet, sluitertijd wordt dan door de camera bepaald toch? Of mischien toch andere instellingen gebruiken?
Heb wel van statief gewerkt en echt veel foto's van deze vogel kunnen maken en allemaal met het zelfde resultaat.
Je zegt ( ook al is het een IS lens, de werking is hier omzeggens nihil of zelfs negatief) ik begrijp niet wat je hier mee bedoeld
dat je blij bent met deze resultaten kan ik geloven , ze zijn goed ook hé, maar persoonlijk zou ik kiezen voor een vaste snelheid hé bvb 125 of zo iets en eerder mijn F waarde door de camera laten bepalen. Op de lage snelheid waarop jij werkt is bewegingsonscherpte niet te vermijden, het statief doet niets terzake op de bewegingen van je onderwerp
Wat die IS ( image stabilisator, beweginscompensatie ) betreft, als je een bewegend onderwerp hebt werkt die IS bijna niet. De IS dient enkel om de trillingen die je maakt te corrigeren en daar jij op statief werkt is dit hulpmiddel helemaal niet nodig en dient zelfs bij de vroegere IS afgezet te worden ( de nieuwe niet meer) .
Misschien heb je viewexif op je Pc staan en daar kan je als je met je rechter muis op een foto klikt de gegevens en opname toestand van de meeste foto's zien. Kijk eens naar de tientallen van de roofvogelsshoot en je zal zien dat niemand ook maar dergelijke lage snelheid gebruikt.
dat je blij bent met deze resultaten kan ik geloven , ze zijn goed ook hé, maar persoonlijk zou ik kiezen voor een vaste snelheid hé bvb 125 of zo iets en eerder mijn F waarde door de camera laten bepalen. Op de lage snelheid waarop jij werkt is bewegingsonscherpte niet te vermijden, het statief doet niets terzake op de bewegingen van je onderwerp
Wat die IS ( image stabilisator, beweginscompensatie ) betreft, als je een bewegend onderwerp hebt werkt die IS bijna niet. De IS dient enkel om de trillingen die je maakt te corrigeren en daar jij op statief werkt is dit hulpmiddel helemaal niet nodig en dient zelfs bij de vroegere IS afgezet te worden ( de nieuwe niet meer) .
deze foto's zijn onder slechte lichtomstandigheden gemaakt, ik heb dat ook met een vaste snelheid geprobeerd maar toen werden mijn foto's weer te donker en moest ik toch weer de snelheid verlagen maar ik ga hier zeker meer mee experimenteren.
Ik begrijp nu wat je met die opmerking over die IS bedoeld en dat wist ik ook wel.
Al doende leert men zeggen ze, ik hoop maar dat dat waar is
Comment