Spechten .

[Lydi@H]

2Q9A5618 kopie 2 by Lydia Horemans, on Flickr

2Q9A6678 kopie 2 by Lydia Horemans, on Flickr
Canon 5D Mark IV

ISO 100
400mm
AV f/2.8
TV 1/500 sec

Sorry aan allen !
ik heb er niet bij nagedacht foto's verwijderd op ( Dropbox ), voor een link te maken .
en ik moet die in een mapje bijhouden met de gemaakte link ( niet bij stil gestaan ! ) sorry )

[jozef De Ryck]

Re: Spechten .

leuke opnames ga voor de tweede knap !!! grts Jozef

[georgesvdb]

Re: Spechten .

Voor mij nr 2. Is scherper en het uitgehouwde stuk geeft een meerwaarde

[palombian]

Re: Spechten .

Ook de tweede voor mij.
De eerste is eigenlijk niet scherp genoeg om te tonen.

[Frakske]

Re: Spechten .

Ook de tweede voor mij.
De eerste is eigenlijk niet scherp genoeg om te tonen.

Ik volg, toch leuk !

[bouk]

Re: Spechten .

Voor mij nr 2. Is scherper en het uitgehouwde stuk geeft een meerwaarde

Mee eens.
grt,bouk.

[WvMM]

Re: Spechten .

Voor mij nr 2. Is scherper en het uitgehouwde stuk geeft een meerwaarde

ik volg

[dandai]

Re: Spechten .

Tweede foto is erg mooi. Eerste foto mist zoals in eerdere opmerkingen gezegd scherpte.

[ritse1]

Re: Spechten .

Ga voor de eerste die volgens mij scherper op het oog is
Grts

[Red Falcon]

Re: Spechten .

Voor mij is het verre van leuk want TS was zo vriendelijk om zijn foto('s) te verwijderen!

[Laurens]

Re: Spechten .

Blijkbaar waren de foto's niet zichtbaar door een probleempje met Dropbox, dat intussen verholpen is.

Sent from my LG-H870DS using Tapatalk

[freddy69]

Re: Spechten .

Voor mij ook nr 2, mooiere houding, mooier licht en scherpte...

Groeten
Freddy